72RS0013-01-2025-000590-58
Дело № 2-2149/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 мая 2025 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Плюхиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, с которым 29 ноября 2019 года был заключен договор кредитной карты № 0443157284 на сумму 35000 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, его задолженность по договору на дату направления иска в суд (16.01.2025 г.) составила 40882 руб. 87 коп., из которой: 36449 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 4364 руб. 57 коп. – просроченные проценты, штрафные проценты – 69,24 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 17 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца АО «Тинькофф Банк»в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
25 ноября 2019 года ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора и выпуске кредитной карты с тарифным планом 7.51 (Рубли РФ), на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, с которыми заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (л.д. 28).
Из материалов дела следует, что Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту 521324хх хххх4785, заключив тем самым договор № 0443157284, при этом заемщик своей подписью подтвердил факт ее получения (л.д.60 оборот).
Обстоятельства пользования кредитной картой подтверждаются выпиской по счету (л.д. 23-24).
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Поскольку ФИО2 обращался к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержало существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил заемщику кредитные средства, кредитная карта была им активирована, тем самым Банк совершил акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка, в соответствии со ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно требованиям ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В соответствии с разделом 5 Условий комплексного банковского обслуживания, с учетом ТП 7.27, лимит задолженности устанавливается Банком, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, при этом клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке.
Тарифный план 7.51 (Рубли РФ) предусматривает уплату минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, минимальный платеж 600 рублей (л.д.59), при этом беспроцентный период пользования денежными средствами составляет до 55 дней, а процентная ставка по операциям за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, составляет 28,9% годовых (при неоплате минимального платежа 49,9% годовых).
Согласно п. 5.6 Условий комплексного банковского обслуживания, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.72).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору № 0443157284 составила 40882 руб. 87 коп., из которой: 36449 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 4364 руб. 57 коп. – просроченные проценты, штрафные проценты – 69,24 руб.
Как следует из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа г.Тюмени ФИО3, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, которой 19 декабря 2024 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 доли квартиры <адрес> (л.д.100), прав на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк (л.д.101).
В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства… Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучателипо долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С учетом изложенного, принимая во внимание объем перешедшего к ответчику имущества наследодателя (1/2 доля в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 4271458,2 руб.), принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0443157284 от 29 ноября 2019 года в размере 40882 руб. руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья В.Ю. Носова