№ 2-231/2023

56RS0030-01-2022-004427-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа <данные изъяты> в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2021 по 21.11.2022 - 75842,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения обязательств.

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ним, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заемщику он передал денежные средства <данные изъяты> ответчик вернул ему денежные средства <данные изъяты> свои обязательства по договору займа в остальной части не исполнил. Просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по договору займа <данные изъяты> в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2021 по 21.11.2022 - 75842,86 руб. и до полного исполнения обязательств.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, но за письмом в отделение связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует о том, что <данные изъяты> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства <данные изъяты> о чем свидетельствует расписка ответчика. Оплата процентов по этому договору сторонами не была предусмотрена.

Ответчик, как усматривается из этой расписки, <данные изъяты> истцу денежные средства в сумме 500000 руб. вернул.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменные доказательства в подтверждение исполнения им в полном объеме условий договора займа от 28.12.2020 суду не представил, доводы истца им не опровергнуты.

Поэтому исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в виде суммы займа в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2021 по 12.01.2023 - 81184,93 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета от суммы основного долга 500000 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России за период с 13.01.2023 до полного исполнения им обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа <данные изъяты> в виде суммы основного долга в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2021 по 12.01.2023 – 81184,93 руб., всего в общей сумме 581184 (пятьсот восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят четыре) руб. 93 коп..

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 500000 руб. невозвращенного основного долга в размере ключевой ставки, установленной Банком России, за период с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору займа <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2023