УИД 34RS0007-01-2021-006464-33
Дело № 2-1585/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 18 августа 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Степанюка Д.С.,
при секретаре судебного заседания Савиловой Н.С.,
с участием:
прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Галейченко Е.Н.,
представителя истцов ФИО4, ФИО5, действующего на основании доверенности, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков о восстановлении срока, взыскании компенсационной выплаты, штрафа,
установил:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что ДАТА ИЗЪЯТА в 10.50 часов на 3-й продольной магистрали в 450 метрах от строения 5 по АДРЕС ИЗЪЯТ произошло ДТП, в результате которого им были причинены телесные повреждения. Виновным в данном ДТП был признан ФИО6, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Также виновным был признан ФИО7, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «Ресо-Гарантия». САО «Ресо-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения. ДАТА ИЗЪЯТА они обратились в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, а также утраченного заработка. Однако в осуществлении компенсационной выплаты им отказано. Поскольку ФИО6 признали виновным приговором суда от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, то именно с этого момента они узнали о виновности ФИО6 и об отсутствии у него полиса ОСАГО, то есть о наличии оснований для обращения в РСА. Поэтому просят суд: восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, в связи с наличием уважительных причин; взыскать с РСА в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 500000 рублей, штраф предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Закона РФ «Об ОСАГО»; взыскать с РСА в пользу ФИО8 компенсационную выплату в размере 500000 рублей, штраф предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Закона РФ «Об ОСАГО».
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил возражения, в которых просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
Выслушав сторону, заключение прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА в 10.50 часов на 3-й продольной магистрали в 450 метрах от строения 5 по АДРЕС ИЗЪЯТ произошло ДТП.
В результате дорожно-транспортного происшествия истцы получили телесные повреждения, вред здоровью.
Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках производства по данному уголовному делу ФИО2 признана потерпевшей.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО6 была застрахована не была.
ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 и ФИО3 обратились в РСА с заявлениями о компенсационной выплате вследствие причинения вреда здоровью, а также утраченного заработка.
ДАТА ИЗЪЯТА РСА отказано в компенсационных выплатах по мотиву пропуска потерпевшими срока давности по заявленным требованиям, истекшего ДАТА ИЗЪЯТА.
Истцы, полагая, что РСА необоснованно не выполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения, обратился в суд ДАТА ИЗЪЯТА.
Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с частью 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Истцы просят восстановить срок для обращения с иском в суд, а ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права, общий срок которого в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ составляет 3 года.
В пункте 2 статьи 196 Гражданского кодекса РФ конкретизировано, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 18 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет.
Правила определения дня начала течения срока исковой давности установлены в статье 200 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.
Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют страховщик, приобретший в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты, лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, если она потерпевшему не производилась, представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях (часть 2 статьи 18 Закона).
Лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, вправе воспользоваться правами умершего потерпевшего, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи ему соответствующего свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса о предоставлении наследнику умершего потерпевшего денежных средств для осуществления расходов на его достойные похороны.
По требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (пункт 6 статьи 18 Закона).
По требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, доводы истцов о начале срока течения исковой давности с момента вступления приговора в законную силу противоречат приведенным положениям закона.
В силу прямого указания закона течение срока исковой давности и возникновение права на обращение в суд с иском к страховщику либо РСА не связано с установлением вступившим в законную силу приговором суда лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, так как дорожно-транспортное происшествие произошло ДАТА ИЗЪЯТА, то на момент обращения истца как в РСА ДАТА ИЗЪЯТА, так и в суд с иском ДАТА ИЗЪЯТА срок исковой давности по заявленным ими требованиями пропущен.
Истец реализовал процессуальное право на обращение за судебной защитой по своему усмотрению, обратившись в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
ФИО2 и ФИО3 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу иска к ФИО1 Союзу Страховщиков – отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, штрафа – отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья Д.С. Степанюк