Дело № 5-440/2022

УИД: 89RS0002-01-2022-001866-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 20 сентября 2022 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская городская больница», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: ЯНАО, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города в ходе проверки исполнения требований законодательства при оказании медицинских услуг Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская городская больница» (далее по тексту - ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ»), осуществляющего медицинскую деятельность на основании лицензии №ЛО-89-01-001273 от 06.04.2020, выданной Департаментом здравоохранения ЯНАО (юридический адрес медицинской организации: ЯНАО, <...>), выявлены нарушения при оказании гражданам медицинской помощи, а именно: штат ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» в необходимом объеме не укомплектован медицинскими специалистами; пациенты с тяжелыми формами неврологических заболеваний, имеющие в т.ч. первую группу инвалидности, бесплатными медицинскими средствами не обеспечиваются; лекарственные средства выдаются с короткими сроками годности их применения.

Действия юридического лица квалифицированы по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли с грубым нарушением требований и условий, специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании представитель юридического лица - защитник ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО1, действующий на основании доверенности от 23.05.2022 № 297, с вменённым в вину правонарушением согласен, лишь в части недостаточного диспансерного наблюдения в отношении пациента ФИО3 и назначения ему лекарственных препаратов, в отношении иных фактов нарушения ими медицинской деятельности, с грубым нарушением требований и условий лицензии, не признал по основаниям изложенным в письменных объяснениях.

Старший помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А., находит вину юридического лица доказанной, установленные прокурорской проверкой обстоятельства свидетельствуют о некачественном предоставлении ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» медицинских услуг взрослым и детям, в том числе инвалидам.

Выслушав защитника юридического лица и прокурора, изучив материалы дела, судья находит вину ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ правильной.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» является субъектом правоотношений в области лицензионной деятельности, что подтверждено материалами дела.

Объектом данного правонарушения является государственный порядок при осуществлении лицензируемой деятельности.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действием и выражается в грубом нарушении лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Субъектами данного правонарушения являются лица, осуществляющие лицензируемые виды деятельности и имеющие соответствующие лицензии.

С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

В силу примечания к названной статье понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон о лицензировании) медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.

Положение о лицензировании медицинской деятельности, утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 №852.

В соответствии с пп. «б, д, г» п. 5, пп. «а» п. 6 данного Положения лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, соответствие структуры штатного расписания соискателя лицензии юридического лица, входящего в государственную или муниципальную систему здравоохранения, общим требованиям, установленным для соответствующих медицинских организаций, наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих для выполнения заявленных работ (услуг), соблюдение порядков оказания медицинской помощи.

Под грубым нарушением лицензионных требований понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных п. 5 и пп. «а», «б» и «г» п. 6 указанного Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Закона о лицензировании (пункт 7 Положения о лицензировании).

В силу п. 1 ч. 10 ст. 19.2 Закона о лицензировании исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.12.2021 № 2505 и раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи на 2022 год и плановые периоды 2023 и 2024 годы, утвержденной Постановлением Правительства ЯНАО от 28.12.2021 №1234- П, сроки ожидания приема врачами-терапевтами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), врачами-педиатрами участковыми не должны превышать 24 часа с момента обращения пациента в медицинскую организацию; проведение консультаций врачей-специалистов (за исключением подозрения на онкологическое заболевание) не должно превышать 14 рабочих дней со дня обращения пациента в медицинскую организацию; проведение консультаций врачей-специалистов в случае подозрения на онкологическое заболевание не должно превышать 3 рабочих дней; проведение диагностических инструментальных (рентгенографические исследования, включая маммографию, функциональная диагностика, ультразвуковые исследования) и лабораторных исследований при оказании первичной медико-санитарной помощи не должны превышать 14 рабочих дней со дня назначения исследований (за исключением исследований при подозрении на онкологическое заболевание); сроки проведения диагностических инструментальных и лабораторных исследований в случае подозрения на онкологические заболевания не должны превышать 7 рабочих дней со дня назначения исследований.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, в настоящее время к ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» прикреплено 25 613 пациентов, из них взрослое население – 17 717, дети – 5 682.

При проведении проверки установлено, что по состоянию на 03.06.2022 штат ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» в необходимом объеме не укомплектован медицинскими специалистами.

В медицинской организации вакантными являются следующие ставки: врач скорой медицинской помощи - 3 шт. ед., врач-терапевт - 4,5 шт.ед.; врач-педиатр - 6,25 шт.ед., врач-хирург - 2,75 шт.ед., врач-акушер-гинеколог - 2,75 шт.ед., врач-травматолог-ортопед - 1,75 шт.ед., врач-рентгенолог - 1 шт.ед., врач- стоматолог - 1 шт.ед., врач-психиатр-нарколог - 2,75 шт.ед., врач-анестезиолог- реаниматолог - 1,5 шт.ед., врач-стоматолог - 2,5 шт.ед., врач-офтальмолог - 2 шт.ед., врач ультразвуковой диагностики - 2,75 шт.ед., врач функциональной диагностики - 1,25 шт. ед., врач-невролог - 1 шт.ед., врач функциональной диагностики - 1 шт.ед., врач-неонатолог -1 шт.ед., врач онколог - 0,5 шт. ед., врач-эндокринолог - 1 шт. ед.,

Замещение указанных штатных единиц производится медицинскими работниками по совместительству и совмещению.

Вопреки доводам защитника, отсутствие в штате ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» необходимого количества медицинских работников (врачей и среднего медицинского персонала) влечет регулярную повышенную нагрузки на медицинских работников, как в течение установленной продолжительности рабочего дня, так и за его пределами, наличие которой не способно обеспечить высокий уровень оказания медицинских услуг, что влечет нарушение принципов охраны здоровья граждан.

При этом установлено, что в лечебном учреждении зафиксировано неоказание пациентам плановой медицинской помощи узкими специалистами в течение 14 рабочих дней, а в случае подозрения на онкологическое заболевание в течение 3 рабочих дней, врачом-терапевтом врачом-педиатром в течение 24 часов.

03.06.2022 в медицинском учреждении не обеспечена в плановом порядке (в течение 24 часов) запись пациентов к врачу-терапевту и врачу - педиатру.

Отсутствовали талоны посещения и свободные ячейки для записи пациентов на плановый прием к врачу-неврологу (взрослому) в течение 14 рабочих дней, к врачу-онкологу в течение 3 рабочих дней.

Плановый прием врачом-эндокринологом (взрослым), врачом-офтальмологом (детского населения), врачом - кардиологом в лечебном учреждении не организован по причине нахождения единственного врача- эндокринолога в отпуске, а также увольнения из медицинской организации врача - кардиолога и врача - офтальмолога, которым осуществлялся прием детского населения.

При этом штатным расписанием лечебного учреждения предусмотрено 2,75 шт. ед. врача-эндокринолога. Однако лечебным учреждением сведения о вакансиях размещены только в отношении 1 шт. ед. врача - эндокринолога. В тоже время, медицинской организацией в течение длительного времени мер к комплектованию вакантной 0,75 шт. ед. врача-эндокринолога отдельным медицинским сотрудником не принималось.

В ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» один врач-онколог замещает 1,5 шт.ед. (наряду с основным местом работы исполняет на 0,5 шт.ед. дополнительные обязанности отсутствующего медицинского работника - врача-онколога).

При этом медицинской организацией не принимаются достаточные меры к укомплектованию вакантной 0,5 шт.ед. врача-онколога.

Согласно пп. «а» п. 4 Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 мая 2012 г. N 543н, первичная медико-санитарная помощь в медицинских организациях может оказываться населению в качестве бесплатной - в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования и средств соответствующих бюджетов, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

При этом в силу п. 11 приложения № 1 к указанному Положению («Правила организации деятельности поликлиники») основными задачами поликлиники являются организация дополнительной бесплатной медицинской помощи, в том числе необходимыми лекарственными средствами, отдельным категориям граждан.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Так, указанным Постановлением Правительства Российской Федерации установлено, что дети первых трех лет жизни и дети-инвалиды в возрасте до 18 лет и инвалиды 1 группы обеспечиваются всеми лекарственными средствами по рецептам врачей бесплатно.

Однако, данные требования закона ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» не исполняются, пациенты с тяжелыми формами неврологических заболеваний, имеющие в т.ч. первую группу инвалидности, бесплатными медицинскими средствами не обеспечиваются, в связи с чем нарушаются лицензионные требования.

Так, инвалиду 1 группы ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» вообще не выписывались рецепты на бесплатное приобретение лекарственных средств Дизепам (Реланиум, Сибазон), которые были ему необходимы по жизненным показаниям, что подтверждает наличием в амбулаторной карте данного пациента записями о назначении ему этих лекарств и сведениями о выписке рецептов на приобретение этих лекарственных средств на платной основе за счет пациента. Указанные обстоятельства не оспариваются защитником юридического лица.

Частью 1 статьи 25 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» и п.1 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества и подлежащих обмену, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463, следует, что лекарственные препараты надлежащего качества не подлежат обмену.

Однако, проверкой установлено, что после претензии законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 о коротком сроке годности применения лекарственного препарата, препарат был изъят у последней и передан 20.05.2022 для лечения другому пациенту ребенку-инвалиду несовершеннолетней ФИО6, что подтверждается рецептом №R 07 0000733788 и письменными объяснениями зав.пед.отделением детской поликлиники ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО7

Согласно чч. 1, 2 ст. 2 Закона о лицензировании, лицензирование осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Задачами её являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение.

В ходе рассмотрения дела, доказательств невозможности соблюдения юридическим лицом ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» лицензионных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые бы оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.

Несоблюдение ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» лицензионных требований приводит к нарушению гарантий государства в части предоставления услуг в сфере здравоохранения надлежащего качества, поэтому выявленное административное правонарушение является грубым нарушением лицензионных требований.

Вина ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ», кроме постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2022 (л.д. 2-13) подтверждается также: копией лицензии №ЛО-89-01-001273 от 06.04.2020 (л.д. 23-24); выпиской из ЕГРЮЛ от 18.08.2022 (л.д. 29-38); письменными объяснениями зам. главного врача ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО8 (л.д. 44-45); письменными объяснениями начальника отдела кадров ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО9 (л.д. 47-50); ответом ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» от 27.05.2022 (л.д. 62-116); ответом ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» от 30.06.2022 (л.д. 117-123); копией заявления ФИО5 от 01.06.2022 (л.д. 125-132); письменными объяснениями врача-невролога детской поликлиники ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО10 (л.д. 135-136); письменными объяснениями врача-педиатра ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО11 (л.д. 144); письменными объяснениями зав.пед.отделением детской поликлиники ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО7 (л.д. 149-151); письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 152); ответом ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» от 08.07.2022 с приложенными документами (л.д. 159-234).

Доводы защитника об истечении срока давности привлечения ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» к административной ответственности нельзя признать состоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 19.20 КоАП РФ составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» к административной ответственности, выявлены в ходе проведения должностными лицами прокуратуры г. Лабытнанги проверки соблюдения медицинским учреждением законодательства об основах охраны здоровья граждан в период с 23 мая по 20 июня 2022 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 20 сентября 2022 года. Следовательно, срок давности привлечения ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» к административной ответственности, на дату рассмотрения дела не истек.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначении юридическому лицу административного наказания в виде предупреждения также не усматривается.

Основания для административного приостановления деятельности юридического лица отсутствуют, следовательно, в качестве административного наказания подлежит назначению административный штраф.

Поскольку административное наказание, как следует из части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.

Санкция ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусматривает административный штраф в значительном размере от 150 000 руб. до 250 000 руб. применение данной санкции в отношении правонарушителя может оказаться не столько мерой ответственности и средством предупреждения нарушений лицензионного законодательства, сколько ощутимо скажется на финансовой стороне деятельности юридического лица.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа в сумме 150 000 рублей, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного лицом административного правонарушения, его финансовому положению, характеру осуществляемой деятельности, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

Административное правонарушение юридическим лицом совершено впервые, последствий указанных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ не наступило. В ходе проверки юридическим лицом издан приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности должностного лица за назначение лекарственных препаратов в нарушение законодательства в сфере охраны здоровья.

При установленных обстоятельствах судья находит возможным, назначить ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.

Судья считает необходимым согласиться с защитником юридического лица и исключить из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2022, указание на отсутствие в медицинской организации необходимого оборудования для диагностических исследований, поскольку материалы дела не подтверждают данные факты, напротив имеющийся в деле Перечень дорогостоящего медицинского оборудования, свидетельствует об обратном (л.д. 53-61).

Кроме того, необходимо исключить указание, на нарушение ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» требований законодательства при выдаче лекарственных средств с короткими сроками годности их применения. Из анализа представленных письменных доказательств не следует, что 18.04.2022 сотрудниками аптеки ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» выдано законному представителю ребенка-инвалида несовершеннолетнего ФИО12, ДД/ММ/ГГ г.р., 10 упаковок «Топамакс» серии KFZTAOO (600 капсул, дозировкой 0,25 млг.), со сроком годности до 31.05.2022. Поскольку согласно письменным объяснениям врача-невролога детской поликлиники ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ФИО10, 18.04.2022 выписано 60 шт. (1 упаковка) с дозировкой 3 капсулы в сутки (1 капсула по 50 млг.) (л.д. 135-136). Однако из копии представленного рецепта от 18.04.2022, не следует, что ФИО12 отпущен препарат «Топамакс» серии KFZTAOO (600 капсул, дозировкой 0,25 млг.), со сроком годности до 31.05.2022 (л.д. 177). Из рецепта от 17.05.2022, также не следует, что ФИО6 отпущен препарат «Топамакс» серии KFZTAOO (600 капсул, дозировкой 0,25 млг.), со сроком годности до 31.05.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская городская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по ЯНАО (Государственно-правовой департамент ЯНАО <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, л/счет <***>, счет получателя средств 03100643000000019000, счет банка получателя 40102810145370000008, наименование банка РКЦ Салехард // УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, ОКТМО 71953000, КБК 863.116.01.073.01.0000.140.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья...

...

...