Решение по делу № 2-1970/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-1970/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 20 мая 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Гогичаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с вышеуказанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 14.06.2021г. был заключен кредитный договор № КD3422350001788 о предоставлении кредита в сумме 998552 рублей, под 16, 8% годовых, срок возврата кредита 14.06.2028г. По состоянию на 19.01.2025г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 667015,89 руб., в том числе: сумма основного долга - 656410, 78 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2021г. по 19.01.2025г. - 10 605,11 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18340,32 руб.

На основании договора уступки прав (цессии) № от 03.12.2021г., право требования по договору от 14.06.2021г. № КD3422350001788, перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Дело рассмотрено в заочном производстве с учетом нения истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818ГК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты-заявления №.1, договора комплексного банковского обслуживания, ... между ООО «КХФ Банк»и ответчиком ФИО2 (клиентом) заключен кредитный договор № КD3422350001788 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 998552 рублей (п. 1 ) на срок 84 месяцев, под 16,80 % годовых (п.4), а ФИО2 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им: ежемесячно 14 числа каждого месяца по 20 300,58 руб. (п.6),. Количество ежемесячных платежей- 84.

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности с 1 до 150 дня. (п.12).

Истец свои обязательства по кредитному договору № КD3422350001788 выполнил в полном объеме, выдал заемщику ФИО2 кредит в сумме 998552, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно предоставленному истцом расчету, выписке из лицевого счета, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком по погашению задолженности, в связи с чем, за период с 14.06.2021г. по 19.01.2025г. образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 667015,89 руб., в том числе: сумма основного долга -656410, 78 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2021г. по 19.01.2025г. в сумме 10 605,11 руб.

Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Ответчик ФИО2 размер задолженности не оспорила, доказательства, подтверждающие погашение образовавшейся задолженности, не предоставила.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в общей сумме 667015,89 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 18 340,32 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк

реконструкции и развития» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 17.12.1963г.р. ур. <адрес>, РСО-А, паспорт <...> выдан Отделением УФМС России в РСО-А в Затеречном МО <адрес> 25.09. 2009г., проживает <адрес> акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № КD3422350001788 от ... за период с 14.06.2021г. по 19.01.2025г. образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 667015,89 руб., в том числе: сумма основного долга -656410, 78 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2021г. по 19.01.2025г. в сумме 10 605,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 340,32 руб.

Ответчик вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-А в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макоева Э.З.

Решения суда в мотивированном виде изготовлено 23.05.2025г.