Производство № 5-43/2025

Дело (УИД): 49RS0005-01-2025-000208-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Сеймчан

Магаданской области 2 апреля 2025 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, паспорт: <данные изъяты>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекалась, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершила административное правонарушение в с. ФИО2, ФИО2 <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: с. ФИО2, ФИО2 <адрес> громко шумела, а именно громко кричала, передвигала мебель, чем нарушила тишину и покой гражданки Потерпевший №1, проживающей в этом доме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (в редакции от 06.03.2025) предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

В соответствии с п.1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области" (в редакции от 28.10.2016), совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии с п.п. 2, 9 ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области" (в редакции от 28.10.2016), к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относится в том числе: крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, передвижение мебели, перемещение тяжелой бытовой техники, использование бытовой техники, спортивного инвентаря, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом врио оперативного дежурного ОтдМВД России «ФИО2» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ОтдМВД России «Среднеканское» по системе 112 от оператора ЕДДС поступила карточка о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гр. Потерпевший №1, проживающей по адресу: с. ФИО2, ФИО2 <адрес> том, что у соседей в <адрес> данного дома что-то падает, шумят, чем мешает спокойному отдыху;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: с. ФИО2, ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> данного дома слышны крики ФИО1 и грохот падающей мебели, чем нарушила её тишину и покой;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последняя вину в совершении правонарушения признает.

- справкой на физическое лицо (СООП, ЕСК) об административных правонарушениях ФИО1

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и её действия квалифицирую по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником ОтдМВД России «Среднеканское». Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 (п <данные изъяты>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.<адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>.

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Б. Куралевская