УИД 77RS0015-02-2022-015657-21
№ 2-8455/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 годагород Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калмыковой А.В., при секретаре Сураевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8455/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м, расположенный по адресу: адрес и расположенный на нем жилой дом площадью 237,7 кв.м. с кадастровым номером номер по адресу: ажрес, за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: адрес и расположенный на нем жилой дом площадью 105,4 кв.м. с кадастровым номером номер по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований истец указал, что 12 августа 2006 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации адрес, запись акта о заключении брака № номер. В период брака на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2014 года был приобретен на имя истца земельный участок площадью 798 кв.м. с кадастровым номером номер, с расположенным на нем садовым домом с кадастровым (условным) номером номер (снят с кадастрового учета в 2019 году) по адресу: адрес, участок 177. На указанном земельном участке в период брака были построены: жилой дом площадью 105,4 кв. м с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес; жилой дом площадью 231,7 кв.м. с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес. В настоящее время у супругов возник спор относительно совместно нажитого имущества.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО4, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО5, который исковые требования признал.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое имущество супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от дата «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 (до заключения брака - ФИО6) состоят в браке, зарегистрированном Отделом Администрации адрес, с 12.08.2006 г., запись акта о заключении брака № номер.
Брак между супругами не расторгнут.
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не заключалось.
В период брака супругами на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2014 года был приобретен земельный участок площадью 798 кв.м с кадастровым номером номер, с расположенным на нем садовым домом с кадастровым (условным) номером номер (был снят с кадастрового учета в 2019 году,) по адресу: адрес, участок 177, который оформлен на имя ФИО1
На указанном земельном участке в период брака были построены:
- жилой дом площадью 105,4 кв.м. с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес;
- жилой дом площадью 231,7 кв.м. с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес.
В связи с принятием истцом решения о разделе указанного земельного участка от 23.05.2019 г., собственником образованы следующие земельные участки:
площадью 503 кв.м., расположенный по адресу: адрес с координатами границ:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя
квадратическая погрешность точки
(Mt), м
X
Y
х
площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: Московская обл., г. Подольск, СИТ «ЗИО № 3» с координатами границ:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя
квадратическая
погрешность точки
(Mt), м
X
Y
1
х
Заявляя исковые требования, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за ним право собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м., расположенный по адресу: адрес и расположенный на нем жилой дом площадью 231,7 кв.м. с кадастровым номером номер по адресу: ажрес, за ответчиком право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: адрес и расположенный на нем жилой дом площадью 105,4 кв.м. с кадастровым номером номер по адресу: адрес.
Из ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика признал исковые требования о лишении родительских прав, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, и считает необходимым удовлетворить требования истца о разделе совместно нажитого имущества согласно предложенному им варианту раздела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м., расположенный по адресу: адрес с нижеследующими координатами границ:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя
квадратическая погрешность точки
(Mt), м
X
Y
х
номер
номерномер
и расположенный на нем жилой дом площадью 231,7 кв.м. с кадастровым номером номер по адресу: ажрес.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: адрес с нижеследующими координатами границ:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя
квадратическая
погрешность точки
(Mt), м
X
Y
1
х
расположенный на нем жилой дом площадью 105,4 кв.м. с кадастровым номером номер по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья А.В. Калмыкова
Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.