№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е.,

с участием:

прокурора - помощника ФИО2-Мансийского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-3037/23 по административному исковому заявлению ФИО2 «ФИО2-Мансийский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 «ФИО2-Мансийский» (далее по тексту истец) обратился в ФИО2-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик) об установлении дополнительных административных ограничении, мотивировав доводы тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, ответчик поставлен на учет под административный надзор в ФИО2 «ФИО2№» ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, не трудоустроился, начал нарушать установленные судом ограничения и совершать административные правонарушения против порядка управления.

В связи с изложенным, истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения к решению Сургутского городского суда ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебное заседании представитель административного истца ФИО2 «ФИО2-Мансийский», административный ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором ФИО2-Мансийского районного суда ФИО2-<адрес> - Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на №

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО2-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное назначено наказание в виде <адрес> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлен рецидив преступлений.

Ответчик отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой №.

Решением Сургутского городского суда ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 на весь срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период с 20 до 22 часов ежедневно; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Во время нахождения на профилактическом учете, ФИО5 совершил два административных правонарушения.

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В связи с совершением ответчиком указанных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 КАС РФ, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 «ФИО2-Мансийский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничение при административном надзоре, установленном решение Сургутского городского суда ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В остальной части ограничения при административном надзоре, установленные решением Сургутского городского суда ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов