Дело № 1- 940/23

07RS0001-01-2023-003323-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 21 августа 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3

с участием государственного обвинителя Моргачева М.В.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Пазова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении Мезох <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-1 КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, без определенного рода занятий, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего со слов по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Инфиникс» через мессенджер «Телеграмм», имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей, связался с оператором сайта STM 24 BIZ, где путем обмена мгновенными сообщениями достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом о продаже ему наркотического средства. В свою очередь неустановленное дознанием лицо посредством мессенджера «Телеграмм» предоставило ФИО1 реквизиты банковской карты для оплаты стоимости наркотического средства. В тот же день, примерно в 15 часов 30 минут, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в его мобильном телефоне модели «Infinix», ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 4515 рублей на предоставленные реквизиты банковской карты неустановленного лица, в счет приобретения наркотического средства и получил сведения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной в сосновой алее в <адрес> с координатами сторон 43.454566 северной широты и 43.589220 восточной долготы, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов поверхности земли забрал полимерный свёрток зеленного цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,87гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое поместил в карман надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в период времени с 18 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: КБР, <адрес>, сосновая алея, с координатами сторон 43.454566 северной широты и 43.589220 восточной долготы.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства заместителем начальником полиции положительно. Из характеристики следует, что заявлений в отношении ФИО1 в УМВД России по г.о. Нальчик не поступало; в злоупотреблении спиртных напитков, психотропных веществ, а также в участии в деятельности запрещенных общественных объединений не замечен. Приводов и доставлений не имеет (л.д.125).

Справкой ГБУЗ «<адрес> больница им. Хацукова» МЗ КБР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра по данным поликлиники центральной районной больницы не состоит (л.д. 121).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний в ходе дознания; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины; заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает, что он является трудоспособным, определенного места работы не имеет и в целях восстановления социальной справедливости считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: вещество, содержащее в своем составе наркотические средство – мефедрон; фрагмент изоленты зеленого цвета; мобильный телефон модели «Инфиникс» черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещество, содержащее в своем составе наркотические средство – мефедрон; фрагмент изоленты зеленого цвета подлежат уничтожению, а мобильный телефон модели «Инфиникс» черного цвета подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 301-302, 303-304, 306-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Мезох <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, в районе его места жительства, но не более 4 часов в день.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средство – мефедрон; фрагмент изоленты зеленого цвета хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон модели «Инфиникс» черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева