№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) ФИО5 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт.

Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ББО» и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 969 рублей 24 копейки.

В соответствии с п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций) составила 314 408 рублей 66 копеек, из которых 308 013 рублей 04 копейки основной долг, 6 395 рублей 62 копейки пени.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договор от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 314 408 рублей 66 копеек, из которых 308 013 рублей 04 копейки основной долг, 6 395 рублей 62 копейки пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 10 360 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО2, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет ФИО2 денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты банка ВТБ (ПАО) № на следующих условиях, за исключением пунктов 19, 20, под договором понимаются условия договора в части кредитования счета в форме овердрафт: сумма кредита или лимит кредитования порядок его изменения 400 000 рублей. Изменение лимита кредитования осуществляется в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Срок действия договора, срок возврата кредита: срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата кредита в срок до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

Процентная ставка 23,90 процента годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов) 34,90 процента годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты, ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров / услуг) (п.4).

Размер минимального платежа 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Порядок установления беспроцентного периода пользования офердрафтом определен в Правилах предоставления и использования банковских карт банка ВТБ (ПАО).

Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (п.6).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12).

Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ (ПАО) (договор) состоит из: Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), тарифов на обслуживание банковских карт в банке ВТБ (ПАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты банка ВТБ (ПАО), Условий предоставления и пользования банковской карты банка ВТБ (ПАО), которые состоят из Расписки и настоящих Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования, надлежащим образом заполненных и подписанных Клиентом и банком (п.19).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций) составила 314 408 рублей 66 копеек, из которых 308 013 рублей 04 копейки основной долг, 6 395 рублей 62 копейки пени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата суммы задолженности с заемщика.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по уплате кредита.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 408 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворённым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 360 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) №) № ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 314 408 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 360 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО7 ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 07 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов