УИД 03RS0009-01-2023-001724-16 № 1-234/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белебей 07 ноября 2023 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,
с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Дворянинова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 возле гаража около дома <адрес>. После распития спиртного Потерпевший №1 ушел домой. Около 21 часа 00 минут этого же дня ФИО1, находясь на улице возле вышеуказанного гаража, увидел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, и у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с его банковского счета путем оплаты покупок в торговых организациях.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного кафе, произвел оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитил с лицевого счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> денежные средства в размере 249 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ФИО1, продолжая осуществление преступного умысла, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитил с лицевого счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 522 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного кафе, произвел оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитил с лицевого счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 269 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту, в 15 часов 02 минуты ФИО1, продолжая преступные действия, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвел оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитил с лицевого счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 172 рублей 97 копеек и 157 рублей соответственно, принадлежащие Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут ФИО1, действуя единым умыслом, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного кафе, произвел оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитил с лицевого счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 306 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 676,94 рублей.
Виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно распивал с потерпевшим спиртное за гаражами по названном адресу. Когда тот уснул, он заметил, что на земле лежит банковская карта потерпевшего, которую он забрал себе. Далее он расплачивался данной картой в магазинах и кафе поселка, не вводя пин-кода. Ущерб возместил.
Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о хищении денежных средств с его банковской карты поступило в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, где расположен гараж по адресу: <адрес> (л.д. №).
В ходе осмотра помещений кафе и магазина, где подсудимый оплатил покупки по карте потерпевшего, установлено, что они оборудованы специальными терминалами для оплаты покупок по банковским картам, изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены по протоколу их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами (л.д. №).
Представленная ПАО «Сбербанк» выписка по счета банковской карты потерпевшего изучена, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ По выписке прослеживается проведение ДД.ММ.ГГГГ технических операций по списанию с банковского счета потерпевшего денежных средств за инкриминируемый период преступления (л.д. №).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он проходил мимо гаража по адресу: <адрес>, где встретил знакомого ФИО1, с которым стал употреблять спиртные напитки. У него с собой было спиртное, которое они выпили. Затем он пошел в магазин и купил водку, рассчитался банковской картой. Куда потом положил банковскую карту, он не помнит, так как был пьян. Распив спиртное за гаражом, он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин. он проснулся и обнаружил, что в кармане брюк нет банковской карты. Он понял, что данную банковскую карту утерял, сразу блокировать ее не стал. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что с его карты были похищены денежные средства в сумме 1 676,94 рублей. Затем сотрудник банка ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ с его карты были сняты денежные средства путем оплаты товара в магазинах. После чего он обратился с заявлением в полицию (л.д. №).
Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужими деньгами.
Содеянное Журавлёвым суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Квалифицирующий признак с банковского счета предъявлен правильно, исходя из способа совершения хищения путем получения доступа к банковскому счету потерпевшего без его согласия и бесконтактной оплаты покупок.
Государственным обвинителем из предъявленной квалификации деяния исключен признак кражи «равно в отношении электронных денежных средств».
Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.
Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковым суд учитывает признание подсудимым своей виновности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, таковым признано быть не может, поскольку в деле не имеется доказательств того, что исключительно опьянение существенным образом повлияло на криминальное поведение подсудимых.
Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>
Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Но принимая во внимание фактические обстоятельства дела и положительное посткриминальное поведение подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.
Дополнительные наказания суд находит возможным не назначать.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как на то отсутствуют соответственно исключительные и достаточные условия.
Размер наказания определяется с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным. Установить осужденному испытательный срок 10 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Вещественные доказательства оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий