Дело № 2 -999/2023 копия
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 19 мая 2023 года
Краснокамский городской суд Пермского края,
в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.
при секретаре Мельник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1, о взыскании процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 545 руб. 54 коп., из них проценты - 49 545 руб. 54 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (далее банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 50 000 руб.00 коп., на срок 731 день под 28,00 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1574/2016, на основании которого с ФИО1 взыскана задолженность по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 66 427 руб. 25 коп. Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства. При этом реализация банком права на досрочное востребование суммы кредита не означает расторжение кредитного договора. В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Таким образом, ФИО1 продолжает пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы проценты с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 50 000 руб.00 коп., на срок 731 день под 28,00 % годовых.(л.д.16-21).
Свои обязательства по выдаче суммы кредита истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, на который зачислены денежные средства в счет предоставления кредита по кредитному договору (л.д. 28-30), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банк обратился в Краснокамский городской суд.
Заочным решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» удовлетворены. С ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 427 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 192 руб. 82 коп.
Кредитный договор № от 28.052014 г., заключенный между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 заочным решением не был расторгнут.
На основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, из которого следует, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалам исполнительного производства №-ИП и справкой о движении денежных средств (л.д. 60-107).
Из уточненного расчета, представленного истцом, следует, что проценты за кредит насчитывались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом начисления с ДД.ММ.ГГГГ банком не производились.
Заочным решением Краснокамского суда кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении между сторонами также не заключалось. Сумма кредита в полном объеме ответчиком возвращена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ФИО1 продолжала пользоваться кредитом в невозвращенной части. Право на проценты по денежному обязательству является дополнительным к праву кредитора требовать уплаты основной суммы долга.
Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму кредита проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. Проценты подлежат уплате по правилам уплаты основного долга до дня возврата суммы долга включительно. Договор ответчиком в части размера процентов не оспаривался, подписан без оговорок, доказательств навязывания условий договора в данной части не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку кредитный договор не расторгнут, является действующим, Банком произведены начисления процентов по договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в части процентов в размере 49 545 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.
На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 24).
Требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита ФИО1 не исполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 должен быть расторгнут.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 7 686 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» ИНН <***> задолженность-проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 545 (сорок девять тысяч пятьсот сорок пять) руб. 54 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» с ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 686 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись С.И. Плешивцев
Копия верна:
Судья