Дело № 5-266/2025

УИД 74RS0007-01-2025-007973-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В., с участием лица, в отношении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курчатовского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в Курчатовский районный суд г. Челябинска поступило заявление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, 04 ноября 2025 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты> за управлением которого находился ФИО1 с признаками опьянения. При этом ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4, а именно демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, портил служебное имущество, а именно – пинал служебный автомобиль изнутри ногами, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и исполнявшему обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность изложенных в протоколе и иных документах фактических обстоятельствах, просил строго его не наказывать.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- заявлением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску капитана полиции ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04 ноября 2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем имеется подпись последнего в протоколе;

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому 04 ноября 2025 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, за управлением которого находился ФИО1 с признаками опьянения. При этом ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО4, а именно демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, портил служебное имущество, а именно – пинал служебный автомобиль изнутри ногами, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан 04 ноября 2025 года в 15 час. 00 мин.;

- копией протокола № от 04 ноября 2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- копией протокола № от 04 ноября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1;

- копией акта № освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 04 ноября 2025 года;

- копией протокола № от 04 ноября 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 04 ноября 2025 года;

- копией протокола № от 04 ноября 2025 года о задержании транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>

- фотографиями салона служебного автомобиля.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Письменные объяснения свидетелей и материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. При этом ФИО1 принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1 относились к компетенции указанного должностного лица, были основаны на требованиях федерального законодательства Российской Федерации, в связи с чем были обязательны для ФИО1, а потому предъявленное требование является законным.

Таким образом, установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, поэтому в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, судья районного суда не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя его соразмерным содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Задержанного в порядке ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 освободить в зале суда.

Административный штраф подлежит оплате и зачислению на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18810474250520051694.

Разъяснить ФИО1 обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить судье. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа предусмотрено привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Красносельская