25RS0001-01-2025-003260-67

Дело №2-3238/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шекера Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2 Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди, а также наследников в порядке представления не имеется. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и супруга ФИО2 - ФИО3 Брак между ФИО3 и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретена квартира на имя ФИО3, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №. После смерти ФИО2 истец к нотариусу не обращалась, так как полагала, что наследственного имущества нет. Между тем, нотариусом истцу было разъяснено, что в наследственную массу ФИО3 входит только 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, так как она была приобретена в период брака, и в наследственную массу ФИО2 так же входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело №. Поскольку срок принятие наследства истек, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. Истец указала, что фактически она приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, а именно приняла меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Просила суд признать ФИО1, фактически принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представила.

Представитель ответчика администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, указал, что в случае доказанности совокупности обстоятельств: родственных отношений между истцом и наследодателем, доказанности принятия наследства в установленный законом срок, полагал возможным удовлетворение исковые требования. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, а именно приняла меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, задолженности по оплате коммунальных услуг нет. Иных наследников первой очереди нет. Просил суд требования истца удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Истец ФИО5 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №.

В связи со вступлением в брак у истца изменена фамилия: с ФИО6. на ФИО1 Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о заключении брака №.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (покупатель) и ФИО7 (продавец) заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры), согласно которому продавец продал (передал в личную собственность покупателя), а покупатель купил (принял и оплатил) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на указанную квартиру было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №.

После смерти ФИО3 нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №.

Согласно поданному в нотариальную контору заявлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь дочерью наследодателя ФИО3, просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Из заявления ФИО2, поданного в нотариальную контору заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 являясь супругом наследодателя ФИО3, заявляет отказ от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества в пользу дочери ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ВНО ФИО8, с целью оформления своих наследственных прав, и на основании заявления истца заведено наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Наследником первой очереди на наследство, открывшегося после смерти ФИО2 является его дочь истец ФИО1 Других наследников первой очереди, а также наследников в порядке представления, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, истцом были произведены действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти ФИО2, в течение установленного законом шести месячного срока, а именно истец приняла меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, что подтверждается чеками ПАО Сбербанк об оплате коммунальных услуг.

Как указано в ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, истец в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев после открытия наследства, совершила действия, направленные на обеспечение сохранности 1/2 доли спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, несет иные расходы, связанные с содержанием всего спорного жилого помещения, что подтверждено материалами дела.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что истцом наследство было принято фактически.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 к имуществу своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №) к имуществу своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Т.А. Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.