Решение по делу № 2-1244/2023 от 08.06.2023

Дело № 2- 1244/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001034-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании долга и начисленных, но неуплаченных процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору нецелевого потребительского займа (номер) от 21.10.2021 года в размере 62 156 руб. 46 коп., из которых: 41 089 руб. 77 коп. - основной долг, 21 066 руб. 69 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2064 руб. 69 коп.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что 21.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (номер), на следующих условиях: сумма займа - 60 000 руб., процентная ставка - 193 % годовых, срок займа - 52 недели, еженедельный платеж - 2617 руб., последний платеж - 2473 руб. 46 коп.

Договор займа между должником и займодавцем заключен в соответствии с требованиями, установленными ст.160, п.2 ст.434, ст.808 ГК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 08.09.2022 года в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

По состоянию на 07.03.2023 года задолженность по договору займа составляет 62 156 руб. 46 коп., из которых: 41 089 руб. 77 коп. - основной долг, 21 066 руб. 69 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты.

До настоящего времени обязательства по договору должником не исполнены.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (номер), на следующих условиях сумма займа - 60 000 руб., процентная ставка - 193 % годовых, срок займа - 52 недели, еженедельный платеж - 2617 руб., последний платеж - 2473 руб. 46 коп.

До настоящего времени обязательства по договору должником не исполнены.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору нецелевого потребительского займа (номер) от 21.10.2021 года в размере 62 156 руб. 46 коп., из которых: 41 089 руб. 77 коп. - основной долг, 21 066 руб. 69 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2064 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова