Дело № 2-1352/2025 (2-8951/2024)

УИД 77RS0032-02-2024-019399-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2025 по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга: №ДЛ-75112-21 от 29 декабря 2021, согласно которому Лизингодатель по договорам купли-продажи №ДКП-75112-21/1 от 29 декабря 2021 года приобрел в собственность и передал в лизинг лизингополучателю транспортное средство марка автомобиля (VIN VIN-код). Предмет лизинга был приняты Лизингополучателем без замечаний, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи по договору лизинга № 9528 от 31 января 2022 года. Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче предметов лизинга. В обеспечение исполнения обязательства Лизингополучателя по договору лизинга был заключен договор поручительства № ДП-75112-21/1 от 29 декабря 2021 года с фио Согласно указанному договору поручительства, а также согласно ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение лизингополучателем всех его обязательств по договору лизинга. В период действия договора страхования произошел страховой случай - тотальная гибель предмета лизинга. Согласно ст. 26 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - «ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» утрата предмета лизинга или утрата Предметом лизинга своих функций по вине Лизингополучателя не освобождает его от обязательств по договору лизинга, если договором лизинга не установлено иное. В соответствии со ст. 22 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки Предмета лизинга несет Лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. Таким образом, Лизингополучатель несет все риски, связанные с утратой Предмета лизинга. Согласно п. 5.2 Общих условий лизинга выгодоприобретателем по договору страхования по рискам угон (хищение), тотал (полная конструктивная гибель предмета лизинга) является Лизингодатель. В соответствии с п. 6.2.18 Общих условий лизинга Лизингодатель вправе (но не обязан) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга) в случае если Лизингодатель получил от Страховщика страховое возмещение по факту угона (хищения), либо полной конструктивной гибели Предмета лизинга или отказ в выплате страхового возмещения. При этом взаиморасчеты между Сторонами осуществляются в порядке, установленном п.п. 5.6 и 5.7 Общих условий лизинга. Уведомлением № СГа-00024317 от 30 октября 2023 года адрес признало ДТП с предметом лизинга страховым случаем и предоставило 2 варианта осуществления страхового возмещения: 1) в случае оставления поврежденного ТС в распоряжении ООО «Газпромбанк Автолизинг» сумма страхового возмещения составит сумма; 2) в случае передачи поврежденного ТС в собственность адрес, величина выплаты составит сумма 29 августа 2024 года ООО «Газпромбанк Автолизинг» направило в адрес Ответчика ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ» уведомление о расторжении договора лизинга с приложением расчета сальдо, в соответствии с которым лизингополучатель обязуется оплатить поврежденный предмет лизинга (годные остатки). Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга. Таким образом, договор лизинга расторгнут 29 августа 2024 года. Платёжным поручением от 23 августа 2024 года № 61821 адрес перечислило на расчетный счет ООО «Газпромбанк Автолизинг» страховое возмещение в размере сумма Риски, связанные с гибелью, утратой, порчей, хищением предмета лизинга несет лизингополучатель и, кроме того, в данном случае последствия конструктивной гибели предмета лизинга предусмотрены договором лизинга. Согласно 5.8 Общих условий лизинга, все необходимые расходы и действия, связанные с наступлением страхового события и (или) получением страхового возмещения, осуществляются за счет и силами лизингополучателя. Согласно 5.11 Общих условий лизинга, в случае наступления страхового случая (причинения иного ущерба), связанного с предметом лизинга, лизингополучатель обязан предпринять все меры и (или действия, необходимые для получения лизингополучателем и (или) лизингодателем (в зависимости от того, кто является выгодоприобретателем по условиям договора лизинга и соответствующего договора страхования предмета лизинга) страхового возмещения от страховщика. Лизингополучатель обязан самостоятельно и своевременно подавать необходимые заявления, предоставлять необходимые документы страховщику, совершать иные необходимые действия, в том числе регистрационные, которые требует страховщик от лизингополучателя и (или) выгодоприобретателя по договору страхования предмета лизинга, если выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. В соответствии с п. 5.12 Общих условий лизинга, в случае нарушения лизингополучателем обязанностей, предусмотренных п.5.11 - 5.11.1 настоящих Общих условий лизинга, и, если указанное нарушение обязанностей лизингополучателем привело к тому, что страховщик в части либо полностью отказал в выплате страхового возмещения лизингодателю (либо в случае невыплаты и (или) не полной выплаты страховщиком страхового возмещения (страховой суммы, указанной в соответствующем полисе страхования), лизингополучатель обязан возместить лизингодателю все убытки, возникшие у лизингодателя, при этом убытки признаются равными сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга. Стороны предусмотрели в п. 5.7 Общих условий лизинга порядок расчета взаимных предоставлений (расчета сальдо взаимных обязательств) при угоне (хищении), либо полной конструктивной гибели предмета лизинга или при отказе в выплате страхового возмещения за угнанный (похищенный) или утраченный предмет лизинга. Сальдо взаимных обязательств сторон, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 5.7 Общих условий договора лизинга, сложилось в пользу истца и составляет по договору лизинга № ДЛ-75112-21 от 29 декабря 2021 года сумма В связи с изложенным, соответчики обязаны уплатить истцу задолженность (сумму сальдо взаимных представлений) по договору лизинга в сумме сумма

Истец просит: взыскать солидарно с ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность в размере сумма по договору лизинга № ДЛ-75112-21 от 29 декабря 2021 года; неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере сумма за период с 24 августа 2024 года по 20 февраля 2025 года в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства за период с 11.09.2024 по 20.02.2025 года в размере сумма

Представитель истца ООО «Газпромбанк Автолизинг» в судебное заседание явилась, поддержала требования.

Представитель «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга: №ДЛ-75112-21 от 29 декабря 2021, согласно которому Лизингодатель по договорам купли-продажи №ДКП-75112-21/1 от 29 декабря 2021 года приобрел в собственность и передал в лизинг лизингополучателю транспортное средство марка автомобиля (VIN VIN-код). Предмет лизинга был приняты Лизингополучателем без замечаний, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи по договору лизинга № 9528 от 31 января 2022 года.

В обеспечение исполнения обязательства Лизингополучателя по договору лизинга был заключен договор поручительства № ДП-75112-21/1 от 29 декабря 2021 года с ФИО1

Согласно указанному договору поручительства, а также согласно ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение лизингополучателем всех его обязательств по договору лизинга.

В период действия договора страхования произошел страховой случай - тотальная гибель предмета лизинга.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - «ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций по вине лизингополучателя не освобождает его от обязательств по договору лизинга, если договором лизинга не установлено иное.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно п. 5.2 Общих условий лизинга выгодоприобретателем по договору страхования по рискам угон (хищение), тотал (полная конструктивная гибель предмета лизинга) является Лизингодатель.

В соответствии с п. 6.2.18 Общих условий лизинга лизингодатель вправе (но не обязан) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае если лизингодатель получил от страховщика страховое возмещение по факту угона (хищения), либо полной конструктивной гибели предмета лизинга или отказ в выплате страхового возмещения. При этом взаиморасчеты между сторонами осуществляются в порядке, установленном п.п. 5.6 и 5.7 Общих условий лизинга.

Уведомлением № СГа-00024317 от 30 октября 2023 года адрес признало ДТП с предметом лизинга страховым случаем и предоставило 2 варианта осуществления страхового возмещения: 1) в случае оставления поврежденного ТС в распоряжении ООО «Газпромбанк Автолизинг» сумма страхового возмещения составит сумма; 2) в случае передачи поврежденного ТС в собственность адрес, величина выплаты составит сумма

29 августа 2024 года ООО «Газпромбанк Автолизинг» направило в адрес ответчика ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ» уведомление о расторжении договора лизинга с приложением расчета сальдо, в соответствии с которым лизингополучатель обязуется оплатить поврежденный предмет лизинга (годные остатки).

Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга. Таким образом, договор лизинга расторгнут 29 августа 2024 года.

Платёжным поручением от 23 августа 2024 года № 61821 адрес перечислило на расчетный счет ООО «Газпромбанк Автолизинг» страховое возмещение в размере сумма

Согласно 5.8 Общих условий лизинга, все необходимые расходы и действия, связанные с наступлением страхового события и (или) получением страхового возмещения, осуществляются за счет и силами лизингополучателя.

Согласно 5.11 Общих условий лизинга, в случае наступления страхового случая (причинения иного ущерба), связанного с предметом лизинга, лизингополучатель обязан предпринять все меры и (или действия, необходимые для получения лизингополучателем и (или) лизингодателем (в зависимости от того, кто является выгодоприобретателем по условиям договора лизинга и соответствующего договора страхования предмета лизинга) страхового возмещения от страховщика.

Лизингополучатель обязан самостоятельно и своевременно подавать необходимые заявления, предоставлять необходимые документы страховщику, совершать иные необходимые действия, в том числе регистрационные, которые требует страховщик от лизингополучателя и (или) выгодоприобретателя по договору страхования предмета лизинга, если выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий лизинга, в случае нарушения лизингополучателем обязанностей, предусмотренных п.5.11 - 5.11.1 настоящих Общих условий лизинга, и, если указанное нарушение обязанностей лизингополучателем привело к тому, что страховщик в части либо полностью отказал в выплате страхового возмещения лизингодателю (либо в случае невыплаты и (или) не полной выплаты страховщиком страхового возмещения (страховой суммы, указанной в соответствующем полисе страхования), лизингополучатель обязан возместить лизингодателю все убытки, возникшие у лизингодателя, при этом убытки признаются равными сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга.

В п. 5.7 Общих условий лизинга стороны предусмотрели порядок расчета взаимных предоставлений (расчета сальдо взаимных обязательств) при угоне (хищении), либо полной конструктивной гибели предмета лизинга или при отказе в выплате страхового возмещения за угнанный (похищенный) или утраченный предмет лизинга.

Согласно расчету, представленному истцом, с которым суд соглашается, сальдо взаимных обязательств сторон, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 5.7 Общих условий договора лизинга, составляет по договору лизинга № ДЛ-75112-21 от 29 декабря 2021 года сумма

Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договорам лизинга, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает обоснованными требования иска о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных обязательств в заявленном размере, в солидарном порядке, а также взыскании неустойки за каждый день просрочки, по дату вынесения решения суда, то есть по 20 февраля 2025 года.

В соответствии с условиями договора лизинга, за период с 24 августа 2024 года по 20 февраля 2025 года начислена неустойка, размер которой согласно расчету истца, составляет сумма

Суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 333 ГК РФ сумма неустойки подлежит снижению до сумма

Кроме того, неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства за период с 11.09.2024 по 20.02.2025 года истцом начислена неустойка, подлежащая взысканию с ФИО1, размер которой согласно расчету истца составляет сумма

На основании ст. 333 ГК РФ сумма данной неустойки также подлежит снижению до сумма

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «СТК «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ» и ФИО1 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору лизинга № ДЛ-75112-21 от 29.12.2021 года, в размере сумма, неустойку за период с 24.08.2024 года по 20.02.2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства за период с 11.09.2024 по 20.02.2025 года в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.