56RS003801-2023-000242-48

Дело № 2-444/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с.Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Рафикова В.А., при секретаре Такеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО2, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк выдал заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 33631 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1208 руб. 95 коп.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом по известным адресам проживания и регистрации. Конверты с судебными повестками, направленными судом по месту его проживания и регистрации возвращены в суд в связи «с истечением срока хранения».

В силу статьи 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Лицо, сообщившее недостоверную информацию о своем месте жительства, несет риск неблагоприятных последствий.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, поскольку суд, в силу возложенных на него полномочий не наделен полномочиями по розыску лиц, участвующих в деле, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

Во исполнение данного договора Банк представил ФИО2 кредит путем оформления кредитной карты с суммой и лимитом кредита, сроком действия, с процентной ставкой, количеством, размером и периодичностью платежей согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ была выдана карта «Халва».

Кроме того, пунктами 2, 4, 6 закреплено, что срок действия, возврата, а так же процентная ставка по договору, количество и периодичность платежей определяется тарифами банка, общими условиями кредитования.

Так, тарифами банка установлено, про базовая процентная ставка по договору равна 10 % годовых, вместе с тем определенный льготный период кредитования(36 мес.), в котором ставка равно 0%.

Так же, тарифами банка установлен размер минимального ежемесячного платежа и штрафа за нарушение сроков возврата кредита.

Договором предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из содержания индивидуальных условий потребительского кредита следует, что заемщик ФИО2 дал свое согласие на его заключение на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 33631 руб. 66 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании со ст.1112-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5, в связи с чем, последней присвоена фамилия ФИО6.

На основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО8, в связи с чем, последней присвоена фамилия ФИО6.

Родителями ФИО1 и ФИО3 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО9

Супруга заемщика ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего заемщика ФИО2 по закону является его сын ФИО4

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес> заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО4

Из копии наследственного дела также следует, что наследство открылось в виде жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Наследником, принявшими наследство после смерти ФИО2 является сын ФИО4, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из содержащегося в наследственном деле отчета № об определении рыночной стоимости автомобиля ... года выпуска, составленного ООО Оценочная компания Чернева», рыночная стоимость автомобиля на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ составляет 101000 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок, площадью 621+/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 73920 руб. 99 коп.), жилой дом, площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 370764 руб. 37 коп.).

На запросы суда поступили сообщения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 в ПАО Сбербанк имелся открытый счет № с остатком денежных средств – 2160 руб. 74 коп., в ПАО «Совкомбанк» счет № с остатком денежных средств – 0 руб. 00 коп., счет № с остатком денежных средств 0 руб. 00 коп.

Из представленного по запросу суда наследственного дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 547846 руб. 10 коп.

Указанная стоимость никем не оспаривалась, иная оценка наследственного имущества не предоставлена.

Судом установлено, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО4

Поскольку размер наследственного имущества после смерти ФИО2 явно покрывает долги умершего, ответчик ФИО4, как наследник, должен нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Доказательств погашения задолженности, наличие задолженности в меньшем размере ответчиком в судебное заседание не представлено.

Представленный истцом в материалы расчет задолженности не оспорен ответчиком, соответствует положениям заключенного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по договору ответчиками в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом. При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования Банка по взысканию задолженности по кредитному договору в размере 33631 руб. 66 коп. с ответчика ФИО4

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в сумме 1208 руб. 95 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору №, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2 в размере 33631 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1208 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2023 года.