78RS0006-01-2022-002881-51

Дело № 2 –3430/2022 12 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 387 647 рублей 34 копейки., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2022 г. по 11.03.2022 г в размере 4 864 рубля 17 копеек., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2022 г. до момента фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 125 рублей (л.д.4-8).

В обоснование заявленного требования истец указал, что в отношении объекта расположенного по адресу: представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверки было установлено, что на Объекте в период с 16.05.2018 г. по 15.05.2019 г. Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № бп/008243 от 15.05.2019 г. Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по выставленному счету не погашена, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности (л.д.88), в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчицы ФИО3, действующий по доверенности (людю76-77), в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, пояснил, что истец не осуществляла самовольного подключения к электрическим сетям.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей, приходит к следующему.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

Материалами дела установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: собственником которого является ответчица ФИО1 (л.д.52-57), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что на объекте в период с 16.05.2018 г. по 15.05.2019 г. ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается представленным актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № бп/008243 от 15.05.2019 г. (л.д.12-13).

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии ё рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений.

Пунктом 196 (п.189 в редакции от 01.07.2020г.) Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Материалами дела подтверждается, что объем бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии по акту № бп/008243 от 15.05.2019 г. составил 130 083 кВтч.

В соответствии с п. 196 (п.189 в редакции от 01.07.2020г.) Основных положений стоимость бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В расчете стоимости бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии применен тариф на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Ленинградской области на 2019 год - 2,98 рублей за кВтч.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанному Акту составила 387 647 рублей 34 копейки, что подтверждается представленным расчетом истца, выполненном в соответствии с требованиями Основных положений (л.д.47-49).

Согласно представленной в материалы дела претензии, ответчик обязан был произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок в соответствии с п. 196 (п.189 в редакции от 01.07.2020г.) Основных положений (л.д.31-32).

Представителем ответчика не оспаривается, факт получения претензии, однако указанная задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Пунктом 189 Основных положений (в редакции от 01.07.2020г.) установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Правоотношения, вытекающие из неосновательного обогащения, регулируются положениями Главы 60 ГК РФ. Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 ст. 1102 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Указанный обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратному суду не представлено, расчет представленный истцом не оспорен.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верным и принимается судом (л.д.49).

При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2022г. по 11.03.2022 г. в сумме 4 864 рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 марта 2022 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 125 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» №) неосновательное обогащение в размере 387 647 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 864 рублей 17 копеек, расходы по госпошлине в размере 7 125 рублей, а всего: 399 636 рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 387 647 рублей 34 копейки за период с 12 марта 2022 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

Судья: Ненашина М.Е.