Дело № 5-83/2023
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 16 июня 2023 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Брикова В.О.,
при секретаре судебного заседания Сидоренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения; паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, путём выпаривания на плите настоя, полученного <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты>., которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей ФИО1 в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, представитель ФИО2 МВД РФ на транспорте не явились, извещены о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Поскольку меры, необходимые для извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, судья определила о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» закреплены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.
Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей ФИО1 обнаружены и изъяты: сигарета с веществом тёмно-зелёного цвета, металлическая чашка, полимерный пакет с остатками вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом.
Из протокола личного досмотра, досмотра личных вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 часа 45 минут в дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 у ФИО1 обнаружены и изъяты: пачка сигарет «<данные изъяты>», в которой находилась сигарета с веществом тёмно-зелёного цвета, полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», в котором имеются остатки вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, и металлическая миска с остатками вещества тёмно-зелёного цвета, которые были упакованы в прозрачный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы нити оклеены пояснительной запиской и оттиском печати. ФИО1 пояснил о наличии у него при себе «косяка» для личного употребления (л.д. 11).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная растительная масса с признаками пропитки веществом, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, содержит в своём составе измельчённые части растения табака и наркотического средства кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса наркотического средства кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) составила <данные изъяты>. (л.д. 19-23);
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО2 МВД России на транспорте осмотрены предметы, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей, после проведения экспертизы: пачка сигарет «<данные изъяты>», в которой среди простых сигарет имеется сигарета с веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета; полимерный белый пакет с надписью «<данные изъяты>» с остатками на нём вещества тёмно-зелёного цвета; 12 свёртков из фольги с растительной массой коричневого цвета в виде измельчённых частей растения и 2 свёртка из фольги без содержимого и видимых следов наслоения (л.д. 26-37).
Согласно заключению эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях металлической чашки, сигареты и двух свёртков из алюминиевой фольги имеются следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинола, а также каннабинола и каннабидиола, характерных для растений конопли (растения рода Cannabis) и наркотических средств, получаемых из неё (л.д. 58-60).
Согласно протоколу допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он решил изготовить гашишное масло для личного употребления путём курения. Как изготовить наркотик из конопли он узнал давно в интернете. С этой целью в лесном массиве он сорвал два куста дикорастущей конопли, с которых ободрал листья и макушки, после чего вернувшись к себе домой по адресу: <адрес>, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты><данные изъяты> вещество тёмно-зелёного цвета – гашишное масло, которое он перемешал с табаком. Часть он употребил путём курения, а часть забил в сигарету и убрал в пачку с сигаретами марки <данные изъяты>». Далее миску с остатками смеси табака и наркотика, пачку сигарет он убрал в полимерный пакет, которые хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> на работу, взяв с собой пачку из-под сигарет с находившейся там сигаретой, набитой смесью табака и гашишного масла, которую убрал в карман куртки, пакет с миской убрал в дорожную сумку. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал на железнодорожный вокзал <адрес>, чтобы вернуться обратно в <адрес>. В период ожидания поезда к нему обратились сотрудники полиции, по просьбе которых он прошёл в дежурную часть, где в ходе личного досмотра и досмотра его вещей были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>» с сигаретой, забитой табаком и гашишным маслом, полимерный пакет с металлической миской с остатками смеси гашишного масла и табака (л.д. 14-17).
Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он сознался в том, что в начале августа обнаружил в лесном массиве куст конопли, из которого изготовил наркотик - гашишное масло и смешал его с табаком (л.д. 13).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал место обнаружения двух кустов дикорастущей конопли - лесной массив, расположенный в 300 м в западном направлении от <адрес>, рассказал о способе изготовления наркотического средства у себя дома по адресу: <адрес> (л.д. 41-45).
Согласно объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра и досмотра вещей у гражданина ФИО1, в ходе которого у поседнего были изъяты: пачка сигарет марки <данные изъяты>», в которой была сигарета забитая веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, пакет белого цвета с остатками вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом и металлическая миска с остатками на стенках вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом (л.д. 11-12).
Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Давая оценку доказательства, судьёй учтено, что КоАП РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административных правонарушениях доказательств, полученных в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, напротив согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях могут быть любые документы, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В этой связи представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности и сомнений у судьи не вызывают.
Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что хранил смесь измельчённых частей растения табак и изготовленного им ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты>, поскольку общая масса смеси составила не менее <данные изъяты>.
Приговором Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) в штрафу в размере <данные изъяты>.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.
Размер масла каннабиса (гашишного масла) массой <данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 9 постановления от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми, веществами» под незаконным изготовлением наркотического средства следует понимать совершённые в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Действия, направленные на смешивание табака с гашишным маслом и получение смеси, не является процессом изготовления, поскольку структура полученного вещества в процессе перемешивания не изменилась и по своему содержанию являлась смесью, состоящей из табака и готового к употреблению наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).
Таким образом, незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства гашишного масла в высушенном виде весом <данные изъяты>, не образует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Материалы дела в этой части обоснованно были направлены органом дознания для принятия решения в порядке ст. 6.8 КоАП РФ, что следует из рапорта дознавателя ОД ФИО2 МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
По смыслу закона, привлечение к уголовной ответственности за совершение ФИО1 уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси измельчённых частей растения табак и масла каннабиса (гашишного масла) общей массой <данные изъяты> грамма в значительном размере не исключает его привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, по факту незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой <данные изъяты>.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события административного правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, копия протокола была направлена ФИО1, в том числе после внесения в него изменений, что следует из сопроводительного письма должностного лица (л.д. 84) и отчётов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами <данные изъяты>.
Действие ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств.
Срок давности привлечения к административной ответственности физического лица по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в полицию не поступало, его семейное и имущественное положение, о том, что он состоит в браке, имеет на иждивении <данные изъяты> имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода, его состояние здоровья, состоит на учёте у врача психиатра-нарколога <данные изъяты> смягчающие обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения правонарушений, достижение таких целей наказания как предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
По мнению судью, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершённого правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более строгого вида наказания не усматривается в связи с установленными данными о личности, наличием смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Размер штрафа судья определяет с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований, препятствующих назначению указанного вида наказания, в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с ч. 3 ст. 26.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, судьёй учтено, что приговором Тындинского районного суда Амурской области от 31 марта 2023 года постановлено уничтожить металлическую чашку, полимерный пакет белого цвета, пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», в которой находится пустая обёртка сигареты с фильтром, свёртки из фольги №, в связи с чем, у судьи не имеется оснований для рассмотрения вопроса о судьбе вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты (60 дней с момента вступления в законную силу постановления) представить в Тындинский районный суд Амурской области по адресу: <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Согласно ст. 31.5. КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев.
Копию постановления направить ФИО1 и в ФИО3 МВД России на транспорте для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Тындинского районного суда
Амурской области В.О. Брикова