Дело №2-2279/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 29 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Кощеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности мотивировав тем, что **.**,** истец и ответчик заключили договор займа. Во исполнение договорных обязательств, истец передал ответчику 52 000 рублей, сроком до **.**,**. Между сторонами достигнуто соглашение о неустойке, письменная форма соблюдена в расписке, согласно которой ФИО2 обязался в случае неисполнения обязательств по возврату займа выплатить 500 000 рублей. Однако обязательства по возврате суммы долга ответчиком не исполнены.
Истец неоднократно обращался к ответчику о погашении займа и неустойки, но ответа не поступило.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250 304,20 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей, судебные расходы.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны не уважительными.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Поскольку расписка приравнивается к договору займа в силу положения ст. 808 ГК РФ, при ее толковании следует руководствоваться правилами о толковании договора.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого ФИО2 взял в заем у ФИО1 52 000 рублей до **.**,**, в случае не возврата 52000 рублей его долг перед ФИО1 будет составлять 500000 рублей(л.д.10-11).
Таким образом, и с учетом, что стороной ответчика не оспорено, что у ответчика перед истцом имеются долговые обязательства, суду не представлено допустимых и относимых доказательств, что денежные средства в действительности не получены ФИО2 от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (расписке), доказательств исполнения ФИО2 надлежащим образом обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца 52 000 рублей.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395ГК РФ).
С учетом, что судом установлено, что обязательства ответчиком по договору от **.**,** не исполнены, требования истца о взыскании процентов в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, за период с **.**,** по **.**,**, в соответствии с положениями ст.196 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в размере 23 561,54 рублей, исходя из следующего расчета:
**.**,**
**.**,**
24
7,93%
366
270,40
**.**,**
**.**,**
17
7,22%
366
174,38
**.**,**
**.**,**
49
10,50%
366
730,98
**.**,**
**.**,**
104
10%
366
1 477,60
**.**,**
**.**,**
85
10%
365
1 210,96
**.**,**
**.**,**
36
9,75%
365
500,05
**.**,**
**.**,**
48
9,25%
365
632,55
**.**,**
**.**,**
91
9%
365
1 166,79
**.**,**
**.**,**
42
8,50%
365
508,60
**.**,**
**.**,**
49
8,25%
365
575,92
**.**,**
**.**,**
56
7,75%
365
618,30
**.**,**
**.**,**
42
7,50%
365
448,77
**.**,**
**.**,**
175
7,25%
365
1 807,53
**.**,**
**.**,**
91
7,50%
365
972,33
**.**,**
**.**,**
182
7,75%
365
2 009,48
**.**,**
**.**,**
42
7,50%
365
448,77
**.**,**
**.**,**
42
7,25%
365
433,81
**.**,**
**.**,**
49
7%
365
488,66
**.**,**
**.**,**
49
6,50%
365
453,75
**.**,**
**.**,**
16
6,25%
365
142,47
**.**,**
**.**,**
40
6,25%
366
355,19
**.**,**
**.**,**
77
6%
366
656,39
**.**,**
**.**,**
56
5,50%
366
437,60
**.**,**
**.**,**
35
4,50%
366
223,77
**.**,**
**.**,**
158
4,25%
366
954,04
**.**,**
**.**,**
80
4,25%
365
484,38
**.**,**
**.**,**
35
4,50%
365
224,38
**.**,**
**.**,**
50
5%
365
356,16
**.**,**
**.**,**
41
5,50%
365
321,26
**.**,**
**.**,**
49
6,50%
365
453,75
**.**,**
**.**,**
42
6,75%
365
403,89
**.**,**
**.**,**
56
7,50%
365
598,36
**.**,**
**.**,**
56
8,50%
365
678,14
**.**,**
**.**,**
14
9,50%
365
189,48
**.**,**
**.**,**
42
20%
365
1 196,71
**.**,**
**.**,**
23
17%
365
557,04
**.**,**
**.**,**
20
14%
365
398,90
Итого:
23 561,54
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку( ст.333 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Суд считает, что заявленная ко взысканию неустойка в размере 500000 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 50000 рублей.
Согласно ч.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
С учетом положений действующего законодательства требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на неустойку не подлежит удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Согласно квитанции от **.**,** истцом оплачена государственная пошлина в размере 11224 рублей. Исходя из размера удовлетворённых требований, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", госпошлина составляет 9338,15((52000+500000+23561,54)-200000*1%+5200) рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 178 202,66 рублей, из которых 52 000 рублей – основный долг, 50000 рублей – неустойка, 66 814,51 рублей – проценты, 9 388,15 рублей – судебные расходы, в остальной части в иске – отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 178 202,66 рублей, из которых 52 000 рублей – основный долг, 50 000 рублей – неустойка, 66 814,51 рублей – проценты, 9 388, 15 рублей – судебные расходы, в остальной части в иске – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Большакова Т.В.
изготовлено 06.12.2022 года.