Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2025 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственного имущества,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, ... между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ и ФИО1 было заключено соглашение № на следующих условиях: сумма кредита – 300 000 рублей под 10,4% годовых; срок возврата – ....

... между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ и ФИО1 было заключено соглашение № на следующих условиях: сумма кредита – 30 375 руб. под 17,80% годовых; срок возврата – ....

Банку стало известно, что ... ФИО1 умер.

Общая сумма задолженности ФИО1 по договору № от ... по состоянию на ... год составляет 86 507,93 руб., из которых: основной долг – 25 734,29 руб.; просроченный основной долг – 54 059,30 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 714,34 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 по договору № от ... по состоянию на ... год составляет 30 718,99 руб., из которых: основной долг – 22 684,07 руб.; просроченный основной долг – 4 305,64 руб.; проценты за пользование кредитом – 3 820,28 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность умершего ФИО1 с наследников, принявших наследство в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору № от ... по состоянию на ... год в размере 86 507,93 руб., из которых: основной долг – 25 734,29 руб.; просроченный основной долг – 54 059,30 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 714,34 руб.; по кредитному договору № от ... по состоянию на ... год в размере 30 718,99 руб., из которых: основной долг – 22 684,07 руб.; просроченный основной долг – 4 305,64 руб.; проценты за пользование кредитом – 3 820,28 руб.

Взыскать задолженность умершего ФИО1 с наследников, принявших наследство в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной в размере 16 516,81 рублей, из которых: 12 000 рублей – государственная пошлина за расторжение кредитного договору № от ...; кредитного договора № от ....

Расторгнуть кредитные договоры № от ... и № от ..., заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ своего представителя не направил, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ... между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ..., в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей сроком до ... под 10,4% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению и выдал ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от ..., а также выпиской по счету.

... между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного операционного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30 375 рублей сроком до ... под 17,8% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению и выдал ФИО1 кредит в размере 30 375 рублей, что подтверждается Банковским ордером, а также выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ФИО1 по договору № от ... по состоянию на ... год составляет 86 507,93 руб., из которых: основной долг – 25 734,29 руб.; просроченный основной долг – 54 059,30 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 714,34 руб. Общая сумма задолженности ФИО1 по договору № от ... по состоянию на ... год составляет 30 718,99 руб., из которых: основной долг – 22 684,07 руб.; просроченный основной долг – 4 305,64 руб.; проценты за пользование кредитом – 3 820,28 руб.

Согласно записи акта о смерти № от ..., ФИО1, ... года рождения, умер ....

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из представленного нотариусом ВНО ФИО3 наследственного дела № от ... следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ..., наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно пояснениям нотариуса ВНО ФИО3, наследственное дело было открыто на основании уведомления (претензии) о задолженности, направленного АО «Россльхозбанк» от ... за №.

Поскольку после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, наследники не обратились, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности умершего ФИО1 с наследников, принявших наследство в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору № от ... по состоянию на ... год в размере 86 507,93 руб.; по кредитному договору № от ... по состоянию на ... год в размере 30 718,99 руб.; о взыскании расходов по уплате государственной в размере 16 516,81 руб.; о расторжении кредитных договоров № от ... и № от ..., заключенных между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

Мотивированный текст решения судом изготовлен ....