№
10RS0№-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 июня 2025 года <адрес>
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа истец передал ответчику ФИО4 в долг денежные средства в размере № руб. Согласно договору ответчик обязана была вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Указанным решением проценты установлены № руб. в месяц.
Поскольку решение суда не исполнено, а проценты по нему взысканы по ноябрь 2023 года, истец просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходы по государственной пошлине № руб.
Представитель истца ФИО7, истец в судебном заседании не участвовали, на иске настаивали, не возражали против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления почтовой корреспонденции по известному суду адресу, судебное извещение осталось невостребованным ответчиком, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданские дела №№, 2-1170/2024, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В части 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.
Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов, который составляет № руб. в месяц, при этом проценты взысканы за период по ноябрь 2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процентов, неустойки и расходов по государственной пошлине.
Истцом представлен следующий расчет иска:
Проценты определены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 12 месяцев. Проценты за месяц № руб. * 12 мес. = № руб.
В силу п. 6.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,02 % от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки.
Истцом приведен следующий расчет.
№ руб. (сумма долга по судебному акту) * 0,02% * 580 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.
Суд признает расчет истца правильным, контррасчет, доказательств обратного ответчик суду не представил.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину № руб. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ размер расходов по уплате государственной пошлины, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика составит № руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб., в том числе № руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025