Дело № 2-3702/2025
74RS0031-01-2025-006187-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рябко С.И.
при ведении протокола помощником судьи Кудашкиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
12.08.2020 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. по ставке 28% / 21.5 % годовых сроком на 120 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 93 534,07 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88 328,18 руб., просроченные проценты – 2 099,04 руб., неустойка на просроченную ссуду- 229,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 118,05 руб., иные комиссии – 2 759,52 руб.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 93 534,07 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000руб. (л.д.3-4)
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (<адрес обезличен>), извещения вручены ответчику (л.д.67,80, 90), кроме того, ФИО1 извещался посредством направления смс-извещения о времени месте судебного разбирательства по номеру телефона, указанному в кредитном договоре, данные извещения также были получены ответчиком. С ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил (л.д.68, 81, 91).
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, 12 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в виде лимита кредитования в размере 100 000 руб. по тарифному плану «Кредитная карта Комфорт».
Кредит предоставляется траншами, который не может превышать лимит кредитования. Ставка кредита устанавливается в размере 28% годовых, по суммам кредита, используемым в ходе проведения безналичных операций; ставка 21,5% годовых – по суммам кредиту, использованным в ходе проведения наличных операций; ставка 78,9 % годовых по сумма кредита используемым в ходе проведения наличных операций, действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период до 56 дней (п.4 договора).
Размер и периодичность выплату кредита устанавливается в размере обязательного минимального платежа в размер 1% от суммы полученного но не погашенного кредита, но минимум 500 руб. максимальный размер минимального платежа – 10% от суммы полученного но не погашенного кредита. Расчетный период 1 месяц (п.6 договора).
В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена обязанность открытия текущего банковского счета безвозмездно, который был открыт заемщику 12 августа 2020 года –номер счета <номер обезличен>.
В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиков обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,0548% за каждый день просрочки (л.д.24-29).
Аналогичные условия кредитования по «Кредитная карта Комфорт» отражены в условиях тарифного плана (л.д. 64-65).
Также заемщик ознакомлен с Общими Условиями договора потребительского кредита, Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» и Тарифами.
Все существенные условия договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях кредитования счета и Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 31-36).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита).
Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. (п. 3.6 Общих условий).
Ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить Банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1, п.4.1.2 Общих Условий).
Кроме того, ФИО1 дал свое согласие на дополнительные услуги, а именно на страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт, стоимость услуги составляет 990 руб., а также дал согласие на заключение Договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1000 руб. (л.д.29).
Кредитный договор и все заявления подписаны ФИО1 в электронном виде, с использованием аналога собственноручной подписи, путем введения одноразового пароля, направленных на номер телефона <номер обезличен> указанный ФИО1 при заключении договора.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 39оборот-43, 56-63).
Согласно выписке по счету ответчик пользовался кредитным лимитом в период с 15 августа 2020 года по 05 октября 2021 года. за период с 15 августа 2020 года по 05 октября 2021 года ответчиком были произведены выплаты в размер 46 521,52 руб.
Ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что также следует из выписки по счету.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 12.08.2020 г. составляет 93 534,07 руб. в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 88 328,18 руб.,
просроченные проценты – 2 099,04 руб.,
неустойка на просроченную ссуду- 229,28 руб.,
неустойка на просроченные проценты – 118,05 руб.,
иные комиссии – 2 759,52 руб. (л.д.37-39).
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы и периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с условиями кредитования, дополнительными подключенными услугами, графиком платежей.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражений по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.
Досудебный порядок взыскания задолженности соблюден представителем истца. 14 апреля 2022 года (как следует из штампа на почтовом конверте) представитель истца обращался к мировому судье судебного участка №9 Орджоникидзевского района Челябинской области о вынесении судебного приказа (л.д.72-73), вынесен судебный приказ 26 апреля 2022 года о взыскании задолженности с ответчика (л.д.74), по заявлению должника (л.д.75-76) судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 01 июля 2025 года (л.д.78).
Таким образом, учитывая соблюдение установленного порядка взыскания задолженности, представление расчета задолженности, указанный размер задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Как следует из сводки по исполнительному производству <номер обезличен> от 09.06.2025 г., возбужденного на основании судебного приказа от 26.04.2022 года в отношении ФИО1, денежные средства от должника не поступали. Исполнительное производство прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 июля 2025 года (л.д.84-87).
Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 93 534,07 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2025 года <номер обезличен> (л.д. 23).
С ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН <номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному <номер обезличен> от 12.08.2020 г. по состоянию на 22 августа 2025 года в размере 93 534 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 88 328,18 руб., просроченные проценты – 2 099,04 руб., неустойка на просроченную ссуду- 229,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 118,05 руб., иные комиссии – 2 759,52 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года
Председательствующий: /подпись/