УИД 77RS0034-02-2024-016127-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2024 года адрес
Суд в составе председательствующего судьи Щербинского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16425/2024 по иску ФИО2 к ООО «Элейт» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму в стоимость, оплаченных услуг по договору в размере сумма, неустойку за период с 04.11.2023 года по 26.02.2024 года в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указывает, что 10.09. 2023 г. между сторонами был заключен договор Nº 1527, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 4 ноября 2023 г. предоставить истцу мебельное изделие (шкаф) согласно параметрам, указанным в приложении Nº1 к договору, а истец оплатить выполненные надлежащим образом работы в размере сумма.
10.09.2023 г. истец заплатил аванс в размере 70% от суммы договора, что составило сумму в размере сумма. Оплата суммы подтверждается платежным поручением Истца и выпиской со счета.
Срок выполнения работ согласно п.3.2. Договора должен был составлять 38 рабочих дней. Таким образом, работы по изготовлению мебельных изделий должны были быть выполнены ответчиком не позднее 04.11.2023 года.
Однако ответчик нарушил срок, установленный договором, для выполнения работ.
Работы по изготовлению шкафа так и не были исполнены ответчиком, шкаф, как результат работ по договору, не был получен истцом.
04.11.2023 года истец получил уведомление о задержке выполнения сроков работ на 20-25 календарных дней.
Таким образом, шкаф должен был быть изготовлен в срок до 30.11.2023 года, но ответчик обязательство не выполнил.
21.12.2023 года истец направил ответчику уведомление о просрочке выполнения обязательств и о праве на неустойку согласно п.7.2.1 Договора. истец не стал расторгать договор в одностороннем порядке, так как полагал, что обязательство всё же будет выполнено ответчиком до 31.12.2024 года.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Согласно ч. 1 ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
В соответствии со ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В судебном заседании установлено, что 10.09. 2023 г. между сторонами был заключен договор Nº 1527, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 4 ноября 2023 г. изготовить и установить мебельное изделие (шкаф) согласно параметрам, указанным в приложении Nº1 к договору, а истец оплатить выполненные надлежащим образом работы в размере сумма.
10.09.2023 г. истец произвела предварительную оплату по договору в размере сумма, что соответствует п.2.2 договора. Оплата суммы подтверждается платежным поручением и выпиской со счета.
Срок выполнения работ согласно п.3.2. договора должен был составлять 38 рабочих дней. Таким образом, работы по изготовлению мебельных изделий должны были быть выполнены ответчиком не позднее 04.11.2023 года.
04.11.2023 года истец получил уведомление о задержке выполнения сроков работ на 20-25 календарных дней.
Работы по изготовлению шкафа в предусмотренный договором и уведомлением срок и не были исполнены ответчиком, шкаф, не был получен истцом.
21.12.2023 года истец направил ответчику претензию, которая была оставлена без удовлетворения.
Доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства по договорам купли-продажи не исполнены, до настоящего времени шкаф истцу не поставлен, суд находит требования о взыскании денежных средств, оплаченных истцом по договору в размере сумма, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Так истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.7.2.1 договора в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки за период с 04.11.2023 года по 26.02.2024 года в размере сумма, которые суд также находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 13 Федерального Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда N 17 от 28 июня 2012 г., при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ООО «Элейт» о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ООО «Элейт», ИНН: <***> в пользу ФИО2, паспортные данные стоимость, оплаченных услуг по договору в размере сумма, неустойку за период с 04.11.2023 года по 26.02.2024 года в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «Элейт», ИНН: <***> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10.01.2025 года.
Судья фио