2-4897/2022
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Спиндовской Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели N на сумму ... рублей с уплатой ... % годовых на срок до .... По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ... задолженность составляет ... руб.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 588 596,06 рублей, в том числе: 245136,45 руб. - сумму основного долга, 343459,61 руб. - размер задолженности по процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 9085,96 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещена надлежащим образом. В письменном возражении на исковое заявление просил производство по делу прекратить, указав, что задолженность по данному кредитному договору им выплачена в порядке исполнения исполнительного производства.
Суд, руководствуясьст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели N на сумму ... рублей с уплатой ... % годовых на срок до ....
Факт получения денежных средств ответчиком в сумме ... рублей подтверждается материалами дела, то есть условия кредитного договора истцом выполнены, выдача кредита ответчику произведена, кредитный договор считается заключенным.
Заемщик, подписав договор, подтвердил, что согласен с условиями договора и обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитом всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом.
В соответствии с разделом 2 кредитного договора, погашение Текущей задолженности по Кредиту и/или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по Кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в Дату уплаты Ежемесячных платежей.
Из иска следует, что ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.
По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 588 596,06 руб., в том числе: 245136,45 руб. - сумму основного долга, 343459,61 руб. - размер задолженности по процентам, что подтверждает неисполнение ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
... Банком ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое было оставлено без исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В опровержение доводов истца, ответчиком представлено возражение на исковое заявление, из которого следует, что по указанному кредитному договору задолженность им оплачена в полном размере. В подтверждение своих доводов, представил постановление СПИ об окончании исполнительного производства от ..., из которого следует, что на основании судебного приказа N от ..., выданного мировым судьей судебного участка N ... о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «ЭОС» в размере 217609,43 руб.
Вместе с тем, доводы ответчика опровергаются представленным судебным приказом от ... N, на который ссылается ответчик.
Так, судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № ... от ..., задолженность с ФИО1 в размере 214934,76 руб. взыскана в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору № N от ....
Таким образом, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора N от ..., заключенного с ОАО «Промсвязьбанк», уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Договором, доказательств необоснованности требований истца не представлено.
Поскольку ответчик свои обязательства ежемесячно погашать кредиты и проценты по договору не исполнил, денежные средства, полученные в кредит не возвращает, причитающиеся проценты не уплатил, согласился с суммой задолженности, суд приходит к выводу, что им были нарушены условия кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности в общем размере 588 596,06 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение N от ... на сумму 9085,96 руб.., свидетельствующая об уплате банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в указанном размере.
Таким образом, госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт <...> выдан отделом внутренних дел ... ... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору N от ... в размере 588 596,06 рублей, в том числе: 245136,45 руб. - сумму основного долга, 343459,61 руб. - размер задолженности по процентам.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины 9085,96 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 08 августа 2022 года.
Судья: Перовских И.Н.