мотивированное решение изготовлено
29 сентября 2025 года
Дело № 2а-1373/2025 47RS0016-01-2025-001223-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
административный истец ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц - каждый первый и третий вторник месяца в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области по адресу: ул. Молодежная, д. 12а, каб. 11 с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.
Административный иск мотивирован тем, что 27 апреля 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Свердловской области. В отношении ответчика установлен административный надзор, в период которого он неоднократно был привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска.
Помощник прокурора Сергеев Е.А. указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения административного иска.
Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2023 года по делу № 2а-1332/2023 в отношении ФИО1, как лица, имеющего судимость, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27 апреля 2031 года. Установлены административные ограничения в виде обязанности являться в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области 1 раз в месяц для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно представленным истцом материалам, ФИО1 привлекался к административной ответственности:
03 июня 2025 года по ст. 19.16 КоАП РФ (по факту замены паспорта);
05 июня 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки по вызову).
Истец указывает, что установление дополнительного административного ограничения необходимо в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пунктах 20, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Суд с доводами административного истца не соглашается, считает, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Из представленных материалов не следует, что совершенные ФИО1 административные правонарушения носят систематический характер. Он совершил лишь одну неявку на регистрацию, более неявок на регистрацию не допускал. Вмененные ФИО1 административные правонарушения совершены в один день – 03 июня 2025 года, а потому в его действиях отсутствует признак неоднократности их совершения. ФИО1 работает и положительно характеризуется, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке.
Административным истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих то, что дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, учитывая наличие уже ранее установленных судом в отношении ФИО1 административных ограничений, является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая сведения о личности и образе жизни административного ответчика, конкретные обстоятельства допущенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости отказа ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья М.А. Алексеев