Дело № 2-914/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о расторжении кредитного договора <***> от 19.05.2018 года за период с 05.12.2018 года по 22.12.2021 года включительно в размере 16 820 рублей, 36 копеек, в том числе просроченные проценты – 5937,37 рублей, просроченный основной долг 10 882,99 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 672,81 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 19.05.2018 года о предоставлении кредита в сумме 30 000 на срок 12 месяцев под 17,45 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами.
Согласно п. 8 Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Согласно условиями Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользования кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочку) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанны с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с 05.12.2018 года по 22.12.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 16 820 рублей, 36 копеек, в том числе просроченные проценты – 5937,37 рублей, просроченный основной долг 10 882,99 рублей.
Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.
Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело на имя заемщика.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).
Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания была произведена замена ответчика - наследственного имущества должника ФИО1 на надлежащего ответчика, ФИО3
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. В адрес суда поступило ходатайство представителя истца ПАО Сбербанк о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-914/22, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, подлежит определению круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Материалами дела установлено следующее.
Между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 19.05.2018 года о предоставлении кредита в сумме 30 000 на срок 12 месяцев под 17,45 % годовых.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, за заемщиком числится задолженность в размере 16 820 рублей, 36 копеек, в том числе просроченные проценты – 5937,37 рублей, просроченный основной долг 10 882,99 рублей за период с 05.12.2018 года по 22.12.2021 года.
Согласно свидетельству о смерти <...> от 06.11.2018 года, ФИО1 умер 22.10.2018 года.
В материалы дела нотариусом ФИО2 было представлено наследственное дело после смерти ФИО1 года, из которого следует, что наследником к наследственному имуществу в виде, является сестра ФИО3
Требования о взыскании задолженности заявлены истцом в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 672,81 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО3 ФИО9 задолженность по кредитному договору <***> от 19.05.2018 года в размере 16 820 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 36 копеек, в том числе просроченные проценты – 5937 (пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 37 копеек, просроченный основной долг 10 882 (десять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 81 копейка.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья З.Г. Цопанова