РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,
при помощнике судьи Ветровой Е.П.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1759/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит: установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является двоюродным братом РВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.10.2024; признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти РВП, последовавшей 10.10.2024.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2024 умерла его двоюродная сестра РВП После смерти РВП открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Он является наследником, принявшим наследство после смерти РВП, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области СЕЕ, которой к имуществу РВП было заведено наследственное дело №. Наследник к имуществу РВП – ФИО2 отказалась от наследственного имущества в его пользу. Других наследников к имуществу РВП не имеется. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку отсутствует документальное подтверждение родственных отношений между ним и наследодателем, поскольку утрачены свидетельства о рождении и о браке ЕЛМ, матери наследодателя РВП
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным иске основаниям, просил удовлетворить. Также пояснил, что в настоящее время он не может документально подтвердить родство его матери СНМ и её родной сестры РЛМ, поскольку архив, где хранились сведения о рождении РЛМ, сгорел, а иным образом получить сведения о рождении не представляется возможным. Его двоюродная сестра РВП при жизни в браке не состояла, детей не имела.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласилась, не возражала в их удовлетворении. Также пояснила, что её мата СНМ и РЛМ являются родными сестрами. Родителями СНМ и РЛМ являются ЕЕФ и ЕМВ У РЛМ имелась дочь РВП, которая приходится двоюродной сестрой ФИО1 РВП умерла. При жизни РВП в браке не состояла, детей не имела. После смерти РВП она и ФИО1 обращались к нотариусу, от наследственных прав на спорную квартиру она отказалась в пользу брата ФИО1, на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав позиции явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что РВП на праве собственности принадлежит 2-комнатная квартира, с кадастровым номером №, площадью 45,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от 07.03.2003, выпиской из ЕГРН от 22.05.2025
10.10.2024 РВП умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 12.10.2024.
После смерти РВП открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из объяснений истца ФИО1, ответчика ФИО2 следует, что при жизни РВП в браке не состояла, детей не имела.
Сведений о наследниках первой очереди в материалах дела не имеется, их наличие судом не установлено.
Наследниками второй очереди к имуществу умершей РВП в соответствии со ст. 1143 ГК РФ являются: двоюродный брат ФИО1 и двоюродная сестра ФИО2
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно копиям документов из материалов наследственного дела № к имуществу умершей РВП, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области СЕЕ, ФИО1 принял наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Ответчик ФИО2 от наследства отказалась в пользу ФИО1, написав соответствующее заявление нотариусу.
Из объяснений истца ФИО1 следует, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку отсутствует документальное подтверждение родственных отношений между ним и наследодателем, так как утрачены свидетельства о рождении и о браке Ро (ранее Е) Л.М. Подтвердить родственные отношения с наследодателем иным образом возможности не имеется, поскольку архив, где хранились сведения о рождении РЛМ сгорел.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений.
Тот факт, что ФИО1 приходится двоюродным братом РВП подтверждается следующими доказательствами.
Родителями ЕНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются ЕМВ и ЕЕФ, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
С (ранее Е) НМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается копиями: свидетельства о браке №, свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ро (ранее Е) ЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью РаВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается копиями: записей актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания вышеуказанных документов следует, что фамилии СНМ и РЛМ до брака, а также их отчества, совпадают.
Из содержания искового заявления, объяснений истца ФИО1, ответчика ФИО2 следует, что С (ранее Е) НМ и Ро (ранее Е) ЛМ являются родными сестрами.
Тот факт, что С (ранее Е) НМ и Ро (ранее Е) ЛМ являются родными сестрами, ФИО1 приходится двоюродным братом РВП, так же подтверждается фототаблицами с совместными изображениями отца ЕМВ, матери ЕЕФ, дочерей С (ранее Е) НМ и Ро (ранее Е) ЛМ, а также сестер С (ранее Е) НМ и Ро (ранее Е) ЛМ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель СГИ показала, что СНМ и РЛМ являются родными сестрами. Родителями СНМ и РЛМ являются ЕЕФ и ЕМВ СНМ является мамой ФИО1, РЛМ приходится ФИО1 тетей. У РЛМ имелась дочь РВП, которая приходится ФИО1 двоюродной сестрой. С ЕЕФ, ЕМВ, СНМ, РЛМ и РВП она была знакома лично, СНМ являлась её свекровью. При жизни РВП в зарегистрированном браке не состояла, детей у неё не было.
Оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, соответствуют письменным доказательствам.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что С (ранее Е) Н.М. и Ро (ранее Е) Л.М. являются родными сестрами, вследствие чего, ФИО1 приходится двоюродным братом РВП
В ином порядке истец не может получить надлежащих документов, подтверждающих факт родственных отношений между ним и РВП
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку истец является двоюродным братом наследодателя, принял спорное наследственное имущество, совершив указанные в законе действия, и приобретение такого права никем не оспаривается, требования ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (СНИЛС №), является двоюродным братом РВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 10 октября 2024 г.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти РВП, последовавшей 10 октября 2024 г.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 13.08.2025.
Председательствующий