РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 г.адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2023 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратился в суд с исковыми требованиями к ...ой О.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указав, что 05.08.2019 г. между ... и ответчиком ...ой О.В. был заключен договор займа № ... с использованием сайта истца (...), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (...).
Общая сумма задолженности ответчика составила 53 130 руб. 29 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, как и почтовые расходы в размере 62 руб. и расходы по оплате госпошлины.
Истец ... в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ...а О.В. в суд не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
Судом установлено, что 05.08.2019 г. между ... и ответчиком ...ой О.В. был заключен договор займа № ... с использованием сайта истца (...), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (...) на срок до 20.01.2020 года в размере 23 100 руб. с оплатой по договору путем внесения денежных средств в размере 1 617 руб. 00 коп. ежемесячными платежами в течение 12 месяцев.
Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет, электронный кошелек.
Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля от учетной записи («доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Истец ссылается на то, что ответчик нарушил условия возврата займа и у нее на сумму займа 23 100 начислены проценты за период с 05.08.2019 года по 06.09.2023 года в общей сумме 25 117 руб. 26 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности составил 2 392 руб. 74 коп., комиссия за выбранный канал выдачи займа составила 2 520 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности определена истцом в размере 53 130 руб. 00 коп.
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств необоснованности заявленных истцом требований не представил, равно как и доказательств возврата заемных денежных средств, расчет истца не оспорил.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 53 130 руб. 00 коп.
Так же истец понес расходы на оплату почтовых отправлений в размере 62 руб. 00 коп. Данные расходы, подтверждены материалами дела, и должны быть взысканы в пользу истца с ответчика по основаниям ст. 94 ГПК РФ, поскольку суд признает их необходимыми расходами, связанными с судебной защитой истцом своих имущественных прав.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1 793 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность в размере 53 130 руб., почтовые расходы в размере 62 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 1 793 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1