Дело 2-43/2023
Строка 010г
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Сидоренко О.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО3,
ответчика – ФИО4,
представителя органа опеки и попечительства отдела по образованию, спорту и работе с молодежью администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области – ФИО5,
при ведении протоколов судебного заседания помощником судьи – Тамбовцевой В.Ф. и секретарем – Мироновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и определении места жительства несовершеннолетней,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что она с ответчиком имеет общего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между нею и ответчиком в установленном законом порядке не регистрировался. Совместная жизнь между сторонами не сложилась, совместно они не проживают.
Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом и находится на её иждивении, соглашение об уплате алиментов стороны не заключали. С момента рождения ребенка, ответчик не предоставляет денежных средства на содержание ребенка в полной мере, его воспитанием не занимается и какой-либо иной материальной помощи не оказывает.
Истец обращалась к мировому судье судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04.08.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-895/2022 о взыскании с ответчика алиментов, однако, в связи с поступившими возражениями от ФИО4, данный судебный приказ 26.08.2022г. определением мирового судьи, был отменен.
Поскольку истец не располагает сведениями о трудоустройстве и размере дохода ответчика, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО2 в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере 11476 рублей 00 копеек, что соответствует прожиточному минимуму по Воронежской области на детей на 2022 год с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по Воронежской области с 01.08.2022 года и до момента достижения ребенком совершеннолетия, а также определить местом жительства несовершеннолетней, место жительства её матери истицы ФИО1 (л.д.4-7).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Истец ФИО1, органы опеки и попечительства Управ Коминтерновского и Советского районов г.Воронежа о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО4 заявленные требования признал частично, возражает против взыскания с него алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме. Однако считает необходимым определить размер алиментов на содержание дочери ФИО2 в размере 1/6 заработка и иного его дохода ежемесячно и до достижения дочерью совершеннолетия, поскольку он официально трудоустроен, его заработная плата составляет 23000 рублей в месяц и он является плательщиком алиментов в размере 1/4 на другого несовершеннолетнего ребенка. Против того, чтобы суд определил местом жительства дочери совместно с истицей, не возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя органов опеки и попечительства, полагавшей исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению, и исследовав его материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Положениями ч.1 ст.81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, они взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, согласно ч.1 ст.83 СК РФ, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).
Приведенные положения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик имеют общего ребенка несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Сторонами не оспаривается, что несовершеннолетний ребенок проживает с истцом, и находится на полном иждивении истца. Соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание дочери сторонами не достигнуто, и истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и определении её места жительства совместно с истицей.
Ответчиком ФИО4 суду представлена справка о доходах, в соответствии с которой он с ноября 2022 года трудоустроен в ИП ФИО6 с ежемесячной заработной платой в размере должностного оклада 23000 рублей.
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с него алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя, что подтверждено позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п.24 постановления от 26 декабря 2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Согласно постановлению Правительства Воронежской области от 06.06.2022г. №387, величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2022 год в расчете на душу населения для детей составила 11476 рублей.
Непродолжительный период работы ФИО4, установленная представленной суду справкой о доходах, согласно которой он трудоустроен в ИП ФИО6 с ноября 2022 года, размер заработной платы указанный в данной справке, отсутствие встречного иска, и сведений об уплате алиментов на содержание другого ребенка, по мнению суда, не обеспечат максимально возможного сохранения дочери ФИО2 прежнего уровня ее обеспечения в случае взыскание алиментов в долевом отношении к заработку. Так как стороной истца представлены документы, подтверждающие несение затрат истцом на содержание ребенка около 4500 рублей ежемесячно, что превышает 1/6 части ежемесячного дохода ответчика.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные сторонами доказательства и учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности, материальное положение сторон, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Поскольку обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у них соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени, суд считает необходимым определить алименты с ФИО4 на содержание дочери ФИО2 в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Воронежской области, а именно в размере 5738,00 рублей ежемесячно, что не нарушит прав ответчика.
В силу ст. 117 СК РФ, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, взыскание алиментов с ФИО4 в твердой денежной сумме подлежит с 01.08.2022г. и до совершеннолетия ребенка, так как суду представлены сведения об обращении истицы к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 01.08.2022г.
В силу требований ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Рассматривая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.
ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
Как указано истцом, несовершеннолетняя дочь ФИО2 проживала и проживает вместе с ней в квартире знакомой без соответствующей регистрации по месту жительства. Для ребенка в доме созданы все условия для нормального развития, в силу возраста несовершеннолетняя не посещает дошкольное образовательное учреждение, которое в городе имеется.
Из исследованных судом материалов следует, что истец ФИО1 зарегистрирована в <адрес> совместно с дочерью ФИО2 (л.д.10).
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий истца и его несовершеннолетней дочери от 17.02.2023г., проведенным отделом опеки и попечительства управы Советского района города Воронеж, квартира общей площадью 56кв.м., в которой имеются все удобства, и которая находится в удовлетворительном санитарном состоянии. Ребенок имеет отдельное спальное место, место для игр, досуга, у него имеется все необходимое – мебель, игрушки и т.п., семья полностью обеспечена продуктами питания.
По заключению органа опеки и попечительства управы Советского района города Воронеж, место жительства несовершеннолетней ФИО2, исходя из интересов ребенка, целесообразно определить с матерью.
По месту жительства несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрирована в <адрес>.
Обследование условий жизни ответчика не представилось возможным, так как доступ в жилое помещение представителю органов опеки и попечительства не представлен, при этом сам ответчик не имеет возражений против проживания несовершеннолетней дочери с истцом.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, учитывая возраст и пол ребенка, его привязанность к каждому из родителей и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, суд, считает необходимым определить место жительства ФИО2 с её матерью ФИО1, удовлетворив требования истца в данной части.
В связи с тем, что истец на основании п.2 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.14 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и определении места жительства несовершеннолетней, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5738 (пять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ею совершеннолетия, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории Воронежской области.
Определить местом жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства её матери ФИО1.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2023 года.
Председательствующий О.В. Сидоренко