УИД 16RS0049-01-2025-006195-98
Дело №2-3386/2025
Учет №2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 июля 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зариповой Н.С.,
секретаря судебного заседания Ишмуловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №-- в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей сроком на 48 месяцев под 15,9% годовых.
По условиям заключенного договора, ответчик обязалась вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором штрафы.
Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежей, чем нарушала условия договора.
В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, Банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности.
Сумма задолженности ответчика составляет 775 070 рублей 12 копеек, из которых: 688387 рублей 38 копеек – сумма основного долга, 58253 рубля 84 копейки – сумма процентов, 28428 рублей 90 копеек – штраф.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 775070 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с --.--.---- г. по дату фактического возврата суммы долга в размере 688387 рублей 38 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 20 501 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №-- в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей сроком на 48 месяцев под 15,9% годовых.
По условиям заключенного договора, ответчик обязалась вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором штрафы и платы.
Ответчик обязательства по кредитному договору своевременно не исполняла, допускала просрочки в ежемесячных платежах, что следует из выписки по счету кредитного договора.
Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата задолженности.
Истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчик требования не исполнила, задолженность не погасила.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г. составляет 775 070 рублей 12 копеек, из которых: 688387 рублей 38 копеек – сумма основного долга, 58253 рубля 84 копейки – сумма процентов, 28428 рублей 90 копеек – штраф.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришёл к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истцом мотивированы тем, что --.--.---- г. истец направил ответчику заключительный счет, в котором потребовал от ответчика в течении 30 дней полный досрочный возврат задолженности по кредитному договору.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 149900 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению, исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
688 387,38
23.06.2024
28.07.2024
36
16%
366
10 833,64
688 387,38
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
16 589,01
688 387,38
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
15 009,10
688 387,38
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
25 673,46
688 387,38
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
62 973,30
688 387,38
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
18 482,73
688 387,38
28.07.2025
28.07.2025
1
18%
365
339,48
Итого:
401
19,85%
149900,72
По эти же основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России на непогашенную задолженность в размере 688387 рублей 38 копеек, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения указанной задолженности.
Таким образом, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 501 рубль.
Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№--) задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 775070 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 149900 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20501 рубль.
Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№--) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России на непогашенную задолженность в размере 688387 рублей 38 копеек, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения указанной задолженности.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Зарипова Н.С.
Мотивированное решение составлено 4 августа 2025 года.
Копия верна.
Судья Зарипова Н.С.