УИД 74RS0006-01-2022-009902-40
Дело № 2-970/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 12 апреля 2023 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лебедевой В.Г.,
при секретаре Киселевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в сумме 14251 рубля 66 копеек, исчисленный за данный период повышающий коэффициент к нормативу потребления за ХВС в размере 4134 рублей 31 копейки, в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3, умершей (дата), возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 735 рублей 44 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, владея на праве собственности жилым помещением по адресу: (адрес), перешедшим им после смерти матери ФИО3, являются потребителями коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, поскольку зарегистрированы в данном жилом помещении, поставщиком которых является МУП «ПОВВ». Однако за коммунальные услуги в период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2022 года ответчики не производят оплату, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, также истец просит взыскать с ответчиков отдельной суммой исчисленный за данный период повышающий коэффициент к нормативу потребления за ХВС в размере 4134 рублей 31 копейки (л.д.7-8).
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заслушав лица, участвующего в судебном заседании, исследовав в письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
При разрешении спора по существу судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: (адрес), с КН: 74:36:0602001:283, являются ответчики ФИО1 и ФИО2, в размере ? доли в праве каждый, перешедшим им после смерти матери ФИО3, умершей (дата), являются потребителями коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, поскольку зарегистрированы в данном жилом помещении, поставщиком которых является МУП «ПОВВ», что подтверждено копией выписки из ЕГРН на квартиру (л.д.18, 80-82), справкой о зарегистрированных в данном жилом помещении лиц (л.д.19).
Для оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения в МУП «ПОВВ» по адресу: (адрес), открыты лицевой счёт №л.д.93).
Данное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учёта воды.
Начисление водоснабжения и водоотведения проводится, исходя из норматива потребления 9,1 (м3/чел), с учётом повышающего коэффициента на зарегистрированных граждан согласно п.42 Правил 354.
Однако за коммунальные услуги в период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2022 года ответчики не производят оплату, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в сумме 14251 рубля 66 копеек, также истец просит взыскать с ответчиков отдельной суммой исчисленный за данный период повышающий коэффициент к нормативу потребления за ХВС в размере 4134 рублей 31 копейки, что следует из представленного истцом расчёта задолженности (л.д.20).
Представленный истцом расчёт проверен судом, выполнен в соответствии с действующим законодательством и является математически верным.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3, умершей 01 октября 2021 года, заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4, наследниками, принявшим наследство, являются, ФИО1 и ФИО2, в размере ? доли в праве каждый, перешедшим им после смерти матери ФИО3, умершей (дата), что следует из копией актовых записей (л.д.88-92), справки от нотариуса.
В соответствии с ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.
Согласно п.п.2-4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с распоряжением администрации г.Челябинска от 11 марта 2013 года № 1240 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения и установления зоны ее деятельности» ресурсоснабжающей организацией по поставке услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.Челябинска является МУП «ПОВВ» (л.д.21-22).
Представленным истцом расчётом задолженности подтверждается, что ответчики, являясь зарегистрированными в вышеуказанном жилом помещении, не исполняли надлежащим образом обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, начисляемых в соответствии с решением Челябинской городской думы от 28 ноября 2006 года №17/8 «О нормативах потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в городе Челябинске» (л.д.24-26), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области «О корректировке на 2020 год тарифов на питьевую воду и водоотведение, установленных на 2019-2023 годы для МУП «ПОВВ», оказывающего услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Челябинского городского округа и Сосновского муниципального района Челябинской области от 20 декабря 2019 года №98/6 (л.д.27-28), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для МУП «ПОВВ» г.Челябинска, оказывающего услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Челябинского городского округа и Сосновского муниципального района Челябинской области на 2020-2023 годы» от 17 сентября 2020 года №42/10 (л.д.29-30), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области «О корректировке на 2021 год тарифов на питьевую воду, водоотведение, водоотведение (очистка сточных вод), установленных на 2019-2023 годы для МУП «ПОВВ», оказывающего услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Челябинского городского округа и Сосновского муниципального района Челябинской области от 17 декабря 2019 года №63/56 (л.д.31-32).
При этом ответчиком ФИО1 представлены сведения о частичном погашении имеющейся задолженности, а именно: 07 ноября 2022 года суммы 48 рублей 31 копейку: за ХВС – 24 рубля, за ВО – 24 рубля 31 копейку (за июнь 2021 года – л.д.67), 07 ноября 2022 года сумма 344 рубля 80 копеек, из которых ХВС повыш. коэф за июнь 2021 года в сумме 344 рубля 80 копеек (л.д.68), 07 ноября 2022 года сумма 344 рубля 80 копеек, из которых ХВС повыш. коэф за май 2021 года в сумме 344 рубля 80 копеек (л.д.69), 07 ноября 2022 года сумма 1190 рублей 83 копейки, из которых за ХВС за май 2021 года 595 рублей 83 копейки, за этот же период за ВО – 595 рублей (л.д.70), 07 ноября 2022 года сумма 344 рубля 80 копеек, из которых ХВС повыш. коэф за апрель 2021 года в сумме 344 рубля 80 копеек (л.д.71), 07 ноября 2022 года сумма 344 рубля 80 копеек, из которых ХВС повыш. коэф за март 2021 года в сумме 344 рубля 80 копеек (л.д.72), 07 ноября 2022 года сумма 1190 рублей 83 копейки, из которых за ХВС за апрель 2021 года 595 рублей 83 копейки, за этот же период за ВО – 595 рублей (л.д.73).
Данные обстоятельства также подтверждены представленной истцом по запросу суда сверкой по лицевому счёту (л.д.99).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что из взыскиваемой истцом задолженности по ХВС повышающий коэффициент за март 2021 года, и за апрель в сумме 344 рубля 80 копеек и 344 рубля 80 копеек, соответственно, подлежит исключению указанная сумма, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года повышающий коэффициент к нормативу потребления за ХВС в размере 3444 рублей 71 копейки (4134 рублей 31 копейки – 689 рублей 60 копеек).
Из взыскиваемой истцом задолженности за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в сумме 14251 рубля 66 копеек, подлежат вычету платы за ХВС за апрель 2021 года 595 рублей 83 копейки, за этот же период за ВО – 595 рублей, таким образом, сумма, подлежащая взысканию составит 13060 рублей 83 копейки.
Так в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3, умершей 01 октября 2021 года, задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 13060 рублей 83 копейки, задолженность за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в части повышающего коэффициент к нормативу потребления за ХВС в размере 3444 рублей 71 копейки.
В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые МУП «ПОВВ» расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально в равных долях с ответчиков в пользу данного юридического лица, исходя из следующего расчета: составит 89,77 %, 16505,54 рублей (размер удовлетворенных исковых требования) х 100 % / 18385,97 рублей (размер заявленных исковых требований), таким образом, подлежит возмещению сумма в возмещение расходов по уплате госпошлины 660 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинка, зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт гражданина РФ №, выдан 18 января 2022 года № отделом по вопросам миграции отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску,
и ФИО2, (дата) года рождения, уроженки г.Челябинска, зарегистрированной по адресу: (адрес) паспорт гражданина РФ №, выдан (дата), № отделом по вопросам миграции отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3, умершей 01 октября 2021 года, задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 13060 рублей 83 копейки, задолженность за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в части повышающего коэффициент к нормативу потребления за ХВС в размере 3444 рублей 71 копейки.
Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 660 рублей 20 копеек, то есть по 330 рублей 10 копейки, с каждого.
В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий В.Г.Лебедева
Мотивированное решение составлено 19 апреля 2023 года.
Судья