Дело № 2-8650/22

50RS0021-01-2022-008048-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Ульяницкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ФИО2 гос. рег. знак № застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №№ (внутренний №). Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Форд Фокус гос. рег. знак №, риск гражданской ответственности которого не был застрахован. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 59 553 руб., которое просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 987 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменного мнения суду не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено 19.10.2019 произошло ДТП, при котором водитель ФИО3, управляя автомобилем Форд Фокус гос. рег. знак № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершив столкновение с автомобилем ФИО2 гос. рег. знак № под управлением ФИО4, в результате чего автомобилю последнего были причинены механические повреждения.

Автомобиль ФИО2 гос. рег. знак № был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису №№ (внутренний №№№).

Гражданская ответственность собственника автомобиля Форд Фокус гос. рег. знак № ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

Истец, признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО2 гос. рег. знак №, произведенного на СТОА ООО «Торгово-сервисный центр ВЕНТУС» в размере 59 553 руб., что подтверждается платежными поручением № 70152 от 22.01.2022 и № 205618 от 21.02.2022.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положениям статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку ответственность собственника автомобиля Форд Фокус гос. рег. знак № ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, он должен возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Сведений о наличии иных страховых полисов, по которым была на момент ДТП застрахована ответственность ответчика не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 59 553 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 987 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (паспорт №, ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 59 553 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 987 руб., а всего взыскать 61 540 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 года

Судья Н.М. Осадчая