№ 1-90/2023 (строка 8)
УИД №36RS0036-01-2023-000322-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 12 сентября 2023 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таловского района Рыбальченко В.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Мишина С.В., представившего удостоверение № 2081 и ордер № 99633 650/1 от 14.07.2023,
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете в кабинете врачей нарколога и психиатра не состоящего, судимого 22.08.2022 Новохоперским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, который оплачен 14.12.2022, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 и лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, совершил тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В ночь с 20.03.2023 на 21.03.2023 ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон (далее лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено) находились в г. Бутурлиновка Бутурлиновского района Воронежской области. В указанное выше время у лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, возник прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, и он предложил ФИО1 совершить данное хищение, на что ФИО1 дал свое согласие. После чего 21.03.2023, примерно в 00 часов 30 минут, реализуя свой прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя по заранее достигнутой договоренности, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, прибыли в п. Троицкий Таловского района Воронежской области, где, воспользовавшись отсутствием собственника, посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери магазина «Троицкий», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ИП ФИО2 №1, где ФИО1 при помощи найденного на месте происшествия металлического лома повредил запорное устройство на входной двери, через которую он и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, проникли в помещение коридора вышеуказанного магазина, где ФИО1 металлическим ломом попытался повредить запорное устройство на входной двери, ведущей в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, но не смог этого сделать.
В продолжение своего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, составляющего в совокупности единое преступление, в указанное выше время ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, подошли к фронтальной части здания вышеуказанного магазина «Троицкий», где ФИО1 при помощи металлического лома разбил стеклопакет пластикового окна вышеуказанного магазина, после чего проник внутрь торгового зала, а в это время лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, наблюдало за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения совершаемого преступления. Далее ФИО1, находясь внутри здания вышеуказанного магазина, забрал из кассы денежные средства в сумме 13 500 рублей, а из торгового зала и подсобных помещений следующие товарно-материальные ценности: 1 пачка пельменей «Домашние» 900 гр., стоимостью 304 рубля; вареники с картошкой 2 кг, стоимостью 105 рублей за 1 кг, на общую сумму 210 рублей; пельмени «Забава» 2 кг., стоимостью 162 рубля за 1 кг, на общую сумму 324 рублей; зажигалки «Турбо» 40 шт., стоимостью 37 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 480 рублей; 1 бутылка Action Cola Original 1,5 литра стоимостью 141 рубль; хлеб «Хава» 5 шт. стоимостью 43 рубля за 1 шт., на общую сумму 215 рублей; крылья копченые 1,5 кг. стоимостью 488 рублей за 1 кг., на общую сумму 732 рубля; леденец «Чупа-Чупс» 30 шт. стоимостью 5 рублей за 1 шт., на общую сумму 150 рублей; мармелад детский «Зубная паста» 45 шт. стоимостью 28 рублей за 1 шт., на общую сумму 1260 рублей; жевательная резинка «Та-ту» 8 шт., стоимостью 16 рублей за 1 шт., на общую сумму 128 рублей; леденцы «Холс» 2 шт., стоимостью 36 рублей за 1 шт., на общую сумму 72 рубля; 1 пачка майонеза «Слобода» 400 гр. стоимостью 120 рублей; 1 пачка майонеза «Слобода» 800 гр. стоимостью 195 рублей; 1 пачка майонеза «Слобода» 200 гр. стоимостью 77 рублей; колбаса «Мраморная» 550 гр. 1 штука, стоимостью 278 рублей за 1 шт.; ветчина «ФИО4» 0,5 кг 1 шт. стоимостью 229 рублей за 1 шт.; пресервы рыбные 160 гр. 2 шт., стоимостью 88 рублей за 1 шт., на общую сумму 176 рублей; 20 пачек сигарет «Честор», стоимостью 149 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2 980 рублей; 3 пачки сигарет «Кент», стоимостью 215 рублей за 1 пачку, на общую сумму 645 рублей; 3 пачки сигарет «Лайки Страйк», стоимостью 140 рублей за 1 пачку, на общую сумму 420 рублей; 10 пачек сигарет «Кэмал», стоимостью 160 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1 600 рублей; 4 пачки сигарет «Ротманс», стоимостью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 556 рублей; 10 пачек сигарет «Кент белый», стоимостью 147 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1 470 рублей; 1 пачка сигарет «Кент компакт», стоимостью 150 рублей; 20 пачек сигарет «Роялс с кнопкой», стоимостью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2 780 рублей; 5 пачек сигарет «Роял красная кнопка», стоимостью 140 рублей за 1 пачку, на общую сумму 700 рублей; 18 пачек сигарет «Ротманс синий», стоимостью 160 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2 880 рублей; 10 пачек сигарет «ЛД шоколад», стоимостью 173 рубля за 1 пачку, на общую сумму 1 730 рублей; 10 пачек сигарет «Винстон компакт», стоимостью 163 рубля за 1 пачку, на общую сумму 1 630 рублей; 3 пачки сигарет «Стики», стоимостью 153 рубля за 1 пачку, на общую сумму 459 рублей; 10 пачек сигарет «Ротманс» кнопка, стоимостью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1 390 рублей; презервативы 5 пачек, стоимостью 38 рублей за 1 пачку, на общую сумму 190 рублей; 1 пачка сигарет «Шоколад», стоимостью 200 рублей за 1 пачку; напиток энергетик «Торнадо» ж/б 0,5 литра 5 шт. стоимостью 71 рубль за 1 шт., на общую сумму 355 рублей; газ. вода «Мастер» 1,5 л 2 шт., стоимостью 48 рублей за 1 шт., на общую сумму 96 рублей; пиво «Жигулевское» стекло 0,5 л 2 шт., стоимостью 74 рубля за 1 шт., на общую сумму 148 рублей; пиво «Чешское» 1,5 л 36 шт., стоимостью 119 рублей за 1 шт., на общую сумму 4 284 рубля; пиво «Баварское» 1,2 л 27 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт., на общую сумму 3 510 рублей; пиво «Кулер» стекло 0,5 л. 15 шт., стоимостью 75 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 125 рублей; чипсы «Луковые кольца» 0,6 кг стоимостью 310 рублей за 1 кг., на общую сумму 186 рублей; сухарики «3 корочки» 42 шт., стоимостью 15 рублей за 1 шт., на общую сумму 630 рублей; сок «Джустик» 0,2 л 9 шт., стоимостью 25 рублей за 1 шт., на общую сумму 225 рублей; шоколадный батончик «Сникерс» 55 гр.5 шт. стоимостью 56 рублей за 1 шт., на общую сумму 280 рублей; шоколадный батончик «Твикс» 55 гр. 5 шт. стоимостью 56 рублей за 1 шт., на общую сумму 280 рублей; шоколадный батончик «Милки Вэй» 41 гр. 4 шт. стоимостью 49 рублей за 1 шт., на общую сумму 196 рублей; опрыскиватель 2 л. 1 шт., стоимостью 355 рублей; пена для бритья «Спорт Стар» 200 мл. 2 шт., стоимостью 141 рубль за 1 шт., на общую сумму 282 рубля; брюки спортивные мужские 1 шт. стоимостью 720 рублей, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 38 543 рубля, которые передал через оконный проем лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, после чего ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 ущерб на общую сумму 52 043 рубля.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, суду показал, что у него есть друг, уголовное преследование по данному делу в отношении которого было прекращено, с которым он в вечернее время 20.03.2023 катались на автомобиле марки «Лада Приора», который принадлежит их общему знакомому. У него есть водительское удостоверение, поэтому он управлял транспортным средством. Во время поездки по г. Бутурлиновка им захотелось купить алкоголь, так как у них не было денежных средств, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, предложило ему совершить кражу из магазина, он не возражал, и они поехали в п. Троицкий Таловского района Воронежской области. Припарковали автомобиль недалеко от магазина и пошли пешком. Он сломал замок и разбил стекло в пластиковой раме окна, после чего через образовавшееся отверстие в оконной раме проник внутрь магазина, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находилось около окна и наблюдало за тем, чтобы никто их не увидел. Через некоторое время он через образовавшееся отверстие в оконной раме начал передавать лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, товар, который тот складывал на землю. Из магазина они похитили пиво, сигареты, и другие товары в пакетах, так как на улице было темно, всего перечня он назвать не может. Также они похитили денежные средства из кассы магазина. После чего он вылез из помещения магазина через отверстие в оконной раме, и они начали переносить похищенное в автомобиль. После совершенного преступления они поехали в г. Бутурлиновка, похищенный товар сложили в пакеты и спрятали на территории мусорки, расположенной неподалеку от улицы Космонавтов в г. Бутурлиновка, прикрыв кучей соломы. При этом небольшую часть похищенного они оставили себе, а денежные средства поделили поровну и потратили на личные нужды. Спрятанный товар кто-то обнаружил и забрал себе. Он осознал вину, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, с актом ревизии согласен, просит строго не наказывать.
Помимо показаний подсудимого, признавшего свою вину в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2 №1, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными по ходатайству гособвинителя и согласии сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО2 №1, данными им в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего (т. 1 л.д. 41-43), из них следует, что он со своей семьей проживает в <адрес>, является индивидуальным предпринимателем, вид его деятельности - торговая. Его месячный доход составляет в среднем 50 000 рублей. Он является арендатором помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес> «А», в котором осуществляет торговлю. Так, 21.03.2023 около 08 часов 50 минут на его мобильный телефон поступил звонок от продавца Свидетель №1, которая сообщила ему, что окно магазина разбито. Приехав к помещению магазина, он увидел, что разбито окно с левой стороны от первой входной двери, ведущее в помещения торгового зала, также отсутствовало запорное устройство на первой входной двери, ведущей в небольшой коридор, где расположена вторая входная дверь, ведущая в торговый зал магазина, навесной замок второй входной двери не имел повреждений и находился в состоянии «заперто». По данному факту он позвонил в ОМВД России по Таловскому району, по приезду сотрудников полиции он открыл замок, и они прошли внутрь магазина, где обнаружили осколки стекла на полу, также при детальном осмотре было обнаружено, что из принадлежащего ему магазина похищены товарно-материальные ценности, указанные в акте ревизии от 29.03.2023, и денежные средства из кассы магазина в размере 13 500 рублей разными купюрами. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из его магазина совершили ранее не знакомые ему жители г. Бутурлиновка - ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, материальный ущерб, причиненный ему в результате повреждения окна, он оценивает в 2 000 рублей. Хочет пояснить, что согласно акту ревизии от 29.03.2023, проведенной в продуктовом магазине «Троицкий» в составе членов ревизионной комиссии: Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, со стороны ФИО1 и лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 52 043 рубля, в настоящее время вышеуказанными лицами материальный ущерб возмещен ему в полном объеме.
Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №3 из них следует, что 21.03.2023 утром ее супругу ФИО2 №1 позвонила продавец Свидетель №1 и сообщила, что в магазине разбито окно. Супруг уехал в магазин, потом туда приехала она. В магазине было разбито окно, повреждено запорное устройство. При проведении ревизии с участием продавцов Свидетель №2 и Свидетель №1 был составлен акт. Были похищены денежные средства и товарно-материальные ценности: пиво, сигареты, шоколад, колбаса, майонезы, чипсы, сухарики, энергетические напитки, хлеб, вареники, пельмени, леденцы, пена для бритья, мужские спортивные брюки и другой товар. Полиция установила лиц, причастных к совершению преступления, которые полностью возместили ущерб, принесли извинения.
Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №1 из них следует, что 21.03.2023 в 07 часов 50 минут она приехала на работу в магазин «Троицкий», где обнаружила, что окно магазина разбито, а также повреждено запорное устройство на первой входной двери, по данному факту она позвонила хозяину магазина ФИО2 №1, который по прибытии сообщил в полицию. Позднее она участвовала в проведении ревизии совместно с Свидетель №3 и Свидетель №2, из магазина были похищены денежные средства, продукты питания, пена для бритья, трико мужское.
Показаниями допрошенного судом свидетелей Свидетель №2 из них следует, что они участвовали в проведении ревизии совместно с Свидетель №1 и ФИО7 с целью установления материального ущерба, причиненного в результате хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Троицкий», в ходе которой был установлен материальный ущерб, причиненный ФИО2 №1, были похищены продукты питания, бытовой товар, деньги из кассы примерно 13000 рублей, разбито окно.
Оглашенными по ходатайству гособвинителя и согласии сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4 (т. 1 л.д. 235-238) и Свидетель №5 (т. 1 л.д. 239-242), данными ими в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования, в которых по существу содержится характеристика лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, и его семьи.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается нижеследующими доказательствами.
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Таловскому району ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 21.03.2023, в котором он докладывает о том, что 21.03.2023 в 08 часов 40 минут в дежурную часть от ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес>, поступило сообщение о том, что в период времени с 15 часов 00 минут 20.03.2023 по 07 часов 50 минут 21.03.2023, неустановленное лицо путем разбития окна проникло в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитило товары и денежные средства из кассы магазина (т. 1 л.д. 7).
Заявлением ФИО2 №1 от 21.03.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут 20.03.2023 по 07 часов 50 минут 21.03.2023 совершило кражу товаров из принадлежащего ему магазина, а также денежных средств из кассы магазина в размере 13 500 рублей (т.1 л.д. 8).
Протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 с приложением (т.1 л.д. 9-17), согласно которому осмотрено помещение магазина «Троицкий» по адресу: <адрес> с участием специалиста ФИО9 и ФИО2 №1, в ходе которого были изъяты следы папиллярных узоров, перекопированные на фрагмент темной дактилопленки, и металлический лом, которые 02.05.2023 были осмотрены (т. 1 л.д. 163-167), после чего были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 168-169).
Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 с приложением, согласно которому с участием ФИО1, и лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 350 м. от <адрес> (т. 1 л.д. 27-32).
Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 с приложением (т. 1 л.д. 33-38), согласно которому с участием ФИО1 и лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, осмотрен кабинет № 18, расположенный в <...> в р.п. Таловая Таловского района Воронежской области, в ходе осмотра были изъяты 6 полимерных бутылок пива «Баварское», объемом 1,2 литра, 1 полимерная бутылка «Action Cola Original», объемом 1,5 литра, 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, семга и сыр», массой 40 гр., 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, ростбиф», массой 40 гр., 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, холодец с хреном», массой 40 гр., указанные предметы были осмотрены 03.04.2023 (т. 1 л.д. 72-77), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела, после чего возвращены потерпевшему (т. 1 л.д. 78-79, 80-81).
Актом ревизии от 29.03.2023, согласно которому в магазине «Троицкий», расположенном по адресу: <адрес>, в составе ревизионной комиссии с участием Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 установлена недостача, полученная в связи с тайным хищением товаров на общую сумму 52 043 рубля, из них денежных средств 13 500 рублей. С учетом закупочных цен товаров согласно перечню акта: пельмени Домашние 900 гр., 1 пачка стоимостью 304 рубля; вареники с картошкой 2 кг, стоимостью 105 рублей за 1 кг, на общую сумму 210 рублей; пельмени Забава 2 кг, стоимостью 162 рубля за 1 кг, на общую сумму 324 рублей; зажигалка Турбо 40 шт., стоимостью 37 рублей за 1 шт., на общую сумму 1480 рублей; 1 бутылка Action Cola Original, 1,5 литра стоимостью 141 рубль; хлеб Хава 5 шт. стоимостью 43 рубля за 1 шт., на общую сумму 215 рублей; крылья копченые 1,5 кг стоимостью 488 рублей за 1 кг, на общую сумму 732 рубля; леденец Чупа-Чупс 30 шт. стоимостью 5 рублей за штуку, на общую сумму 150 рублей; мармелад детский Зубная паста 45 шт. стоимостью 28 рублей за 1 шт., на общую сумму 1260 рублей; ж.резинка Та-ту 8 шт., стоимостью 16 рублей за 1 шт., на общую сумму 128 рублей; леденцы Холс 2 шт., стоимостью 36 рублей за 1 шт., на общую сумму 72 рубля; майонез Слобода 400 гр. 1 пачка стоимостью 120 рублей за 1 шт.; майонез Слобода 800 гр. 1 пачка стоимостью 195 рублей за 1 шт.; майонез Слобода 200 гр. 1 пачка стоимостью 77 рублей за 1 шт.; колбаса Мраморная 550 гр. 1 штука стоимостью 278 рублей за 1 шт.; ветчина ФИО4 0,5 кг 1 штука стоимостью 229 рублей за 1 шт.; пресервы рыбные 160 гр. 2 шт., стоимостью 88 рублей за 1 шт., на общую сумму 176 рублей; сигареты Честор 20 пачек, стоимостью 149 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2980 рублей; сигареты Кент 3 пачки, стоимостью 215 рублей за 1 пачку, на общую сумму 645 рублей; сигареты Лайки Страйк 3 пачки, стоимостью 140 рублей за 1 пачку, на общую сумму 420 рублей; сигареты Кэмал 10 пачек, стоимостью 160 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1600 рублей; сигареты Ротманс 4 пачки, стоимостью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму556 рублей; сигареты Кент белый 10 пачек, стоимостью 147 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1470 рублей; сигареты Кент компакт 1пачек, стоимостью 150 рублей; сигареты Роялс с кнопкой 20 пачек, стоимос-тью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2780 рублей; сигареты Роял красная кнопка 5 пачек, стоимостью 140 рублей за 1 пачку, на общую сумму 700 рублей; сигареты Ротманс синий 18 пачек, стоимостью 160 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2880 рублей; сигареты ЛД шоколад 10 пачек, стоимостью 173 рубля за 1 пачку, на общую сумму 1730 рублей; сигареты Винстон компакт 10 пачек, стоимостью 163 рубля за 1 пачку, на общую сумму 1630 рублей; сигареты Стики 3 шт., стоимостью 153 рубля за 1 пачку, на общую сумму 459 рублей; сигареты Ротманс кнопка 10 пачек, стоимостью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1390 рублей; презервативы 5 пачек, стоимостью 38 рублей за 1 пачку, на общую сумму 190 рублей; сигареты Шоколад 1 пачка, стоимостью 200 рублей за 1 пачку; напиток энергетик Торнадо ж/б 0,5 литра 5 шт. стоимостью 71 рубль за 1 шт., на общую сумму 355 рублей; Вода Мастер 1,5 л 2 шт., стоимостью 48 рублей за 1 шт., на общую сумму 96 рублей; пиво Жигулевское стекло 0,5 л 2 шт., стоимостью 74 рубля за 1 шт., на общую сумму 148 рублей; пиво Чешское 1,5 л 36 шт., стоимостью 119 рублей за 1 шт., на общую сумму 4284 рубля; пиво Баварское 1,2 л 27 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт., на общую сумму 3510 рублей; пиво Кулер стекло 0,5 л 15 шт., стоимостью 75 рублей за 1 шт., на общую сумму 1125 рублей; чипсы Луковые кольца 0,6 кг стоимостью 310 рублей за 1 кг, на общую сумму 186 рублей; сухарики 3 корочки 42 шт. стоимостью 15 рублей за 1 шт., на общую сумму 630 рублей; сок Джустик 0,2 л 9 шт., стоимостью 25 рублей за 1 шт., на общую сумму 225 рублей; шоколадный батончик Сникерс 55 гр.5 шт. стоимостью 56 рублей за 1 шт., на общую сумму 280 рублей; шоколадный батончик Твикс 55 гр.5 шт. стоимостью 56 рублей за 1 шт., на общую сумму 280 рублей; шоколадный батончик Милки Вэй 41 гр.4 шт. стоимостью 49 рублей за 1 шт., на общую сумму 196 рублей; опрыскиватель 2 л 1 шт., стоимостью 355 рублей; пена для бритья Спорт Стар 200 мл 2 шт., стоимостью 141 рубль за 1 шт., на общую сумму 282 рубля; брюки спортивные мужские 1 шт. стоимостью 720 рублей, на сумму 38543 рубля (т. 1 л.д. 52).
Заключением эксперта № 32 от 30.03.2023 с приложением, согласно которому два следа папиллярных узоров руки, обнаруженные и изъятые 21.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия магазина «Троицкий», расположенного по адресу: <адрес> наибольшими размерами 8x16 мм., 16x40 мм., для идентификации личности пригодны (т. 1 л.д. 67-68).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.04.2023, согласно которым с участием специалиста ФИО9, подозреваемого ФИО1 и защитника Мишина С.В. получены отпечатки пальцев рук подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 116-117).
Заключением эксперта № 40 от 13.04.2023 с приложением, согласно которому два следа папиллярных узоров руки, обнаруженные и изъятые 21.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия магазина «Троицкий», расположенного по адресу: <адрес> «А», наибольшими размерами 8x16 мм. образован указательным пальцем, наибольшими размерами 16x40 мм. образован средним пальцем правой руки лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено (т. 1 л.д. 127-129).
На другие доказательства стороны в ходе судебного разбирательства не ссылались.
Обстоятельств для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не установлено, как и отсутствуют обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.
Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, суд, исходя из их согласованности друг с другом, логичности, последовательности, достоверности и достаточности в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимым, считает виновность ФИО1 в совершении данного преступления доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимый, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, вступив в предварительный сговор с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, путем проникновения, незаконно и безвозмездно, осуществил изъятие чужого имущества, обратив его в свою собственность, совершив, таким образом, посягательство на отношения права собственности, причинив при этом реальный имущественный ущерб потерпевшему ФИО5, определение размера которого стороны не оспаривали и суд с учетом исследованных доказательств не находит оснований для этого.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что им совершено умышленное преступление против собственности, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим за совершение аналогичного преступления против собственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает установленные следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он представляет органам следствия информацию, до того им не известную, об обстоятельствах совершенного преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему уголовному делу; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая установленные фактические обстоятельства содеянного, ответственность за которое предусмотрена п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, его умышленный характер, способ совершения этого преступления, приведенные мотивы и цели содеянного, а также характер наступивших последствий, суд считает, что по делу обстоятельств, указывающих о меньшей степени общественной опасности этого деяния, не усматривается, в связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.
Оценивая в совокупности все приведенное выше, поведение подсудимого, фактические обстоятельства содеянного, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности, соотнося это с социальной значимостью охраняемых общественных отношений, - суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, т.е. с наказанием в виде лишения свободы, назначенным ему с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), при этом суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, установив испытательный срок равный размеру назначенного наказания.
Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ, - не имеется, иное по виду наказание не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.
В целях исправления на подсудимого следует возложить исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 6 полимерных бутылок пива «Баварское», объемом 1,2 литра, 1 полимерная бутылка «Action Cola Original», объемом 1,5 литра, 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, семга и сыр», массой 40 гр., 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, ростбиф», массой 40 гр., 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, холодец с хреном», массой 40 гр., подлежат возврату по принадлежности потерпевшему ФИО2 №1, которому они были переданы на хранение; металлический лом подлежит возврату потерпевшему ФИО2 №1; следы папиллярных узоров рук, перекопированные на фрагмент темной дактилопленки, дактилоскопические карты подлежат хранению при уголовном деле.
Одновременно с приговором судом вынесено постановление о вознаграждении адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив ему по этим пунктам, части и статье наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: 6 полимерных бутылок пива «Баварское», объемом 1,2 литра, 1 полимерная бутылка «Action Cola Original», объемом 1,5 литра, 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, семга и сыр», массой 40 гр., 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, ростбиф», массой 40 гр., 1 упаковка сухариков «3 корочки непобедимые, холодец с хреном», массой 40 гр., металлический лом - возвратить потерпевшему ФИО2 №1; следы папиллярных узоров рук, перекопированные на фрагмент темной дактилопленки, дактилоскопические карты - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Таловский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.В. Лебедева