№ 2-2585/2025
УИД 91RS0001-01-2025-001180-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 г. Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Поповой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 433, 66 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 162 621,83 рублей, проценты – 26 462,80 рублей, штраф – 349,03 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 683 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор с ответчиком и направил в его адрес заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания АО «ТБанк» извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что исковые требования поддерживает, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения письма.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. При этом было установлено, что полная стоимость кредита при кредитном лимите 300 000 рублей составляет 220 256 рублей, полная стоимость кредита составляет 29,770 % годовых, срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно.
На дату направления иска в суд задолженность ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № составляет 189 433,66 рублей, из которых основной долг - 162 621,83 рублей, проценты - 26 462,80 рублей, комиссии и штрафы - 349,03 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи судебного участка № № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2
Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, так как он соответствует требованиям закона и условиям заключенного договора. Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опроверг, доказательств обратного суду не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 326,69 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 85 715,45 рублей, проценты – 16 637,58 рублей, штраф – 973,66 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 189 433,66 рублей, из которых основной долг - 162 621,83 рублей, проценты - 26 462,80 рублей, комиссии и штрафы - 349,03 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 162 621,45 рублей, процентов – 26 462,58 рублей, штрафа – 973,66 рублей, а всего 189 433 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста тридцать три) рублей 69 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6683 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Быкова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ