№

УИД: 63RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Материально Техническое Обеспечение о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп. Факт передачи подтверждается составленным и подписанным ответчиком приходным кассовым ордером. От имени заимодавца деньги передала ФИО1. Указанная сумма была внесена в кассу ООО "МТО", что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ N 11. Договор займа между Истцом и Ответчиком был заключен на указанных в договоре процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ условиях, а именно:

сумма займа - 1 000 000 руб. 00 коп.;

срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ;

проценты на сумму займа -10% (десять процентов) годовых;

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа;

проценты за просрочку возврата займа в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. Истец направлял неоднократно ответчику претензии (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию официально не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу: сумму займа; проценты на сумму займа по ставке 10% годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки; проценты за период просрочки возврата займа из расчета, рассчитанного по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ). Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 1 121 452 руб. 06 коп. Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства Ответчиком.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО «МТО» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 121 452,06 руб., из которых: 1 00 000 руб. – сумма займа, 88 219,18 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33 232,88 руб. – проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату госпошлины в размере 13 807 руб., проценты за просрочку возврата займа из расчета, рассчитанного по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ), от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Материально Техническое Обеспечение» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому просит снизить проценты за пользование заемными средствами с момента срока возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства ответчиком из расчёта ключевой ставки Банка России, которая действовала в соответствующие периоды, но не более 10% годовых, согласно условиям договора займа, а также снизить требуемые проценты (ст. 395 ГК РФ) по ст. 333 ГК РФ.

Изучив представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Материально Техническое Обеспечение» заключен договор процентного займа на сумму 1 000 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению суммы займа исполнены истцом в полном объеме.

Также судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполняет, что не оспаривается самим ответчиком.

Так <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, ответ на претензию не поступил.

Поскольку ответчик условия договора займа не выполнил, сумму займу в размере 1 000 000 руб. истцу в установленный договором срок не вернул, что не оспаривается самим ответчиком, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. подлежащими удовлетворению.