УИД № 77RS0033-02-2024-015738-20

Дело № 2-5288/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2024 года адрес

Чертановский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Химкинского городского суда адрес от 19.11.2021 с ФИО2 в пользу фио взыскана денежная сумма в размере сумма Возбуждено исполнительное производство № 143685/22/50043-ИП от 11.11.2022. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 по 21.07.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 20.07.2013.

Решением Химкинского городского суда адрес от 19.11.2021 по делу № 2-4524/2021 с ФИО2 в пользу фио взыскана денежная компенсация от продажи дома в размере сумма, денежная компенсация в размере 1/2 доли в счет погашения задолженности по кредитному Договору с ПАО Сбербанк в размере сумма, денежная компенсация в размере 1/2 доли в счет погашения задолженности по кредитному Договору с адрес в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего: сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30.05.2022 решение Химкинского городского суда адрес от 19.11.2021 по делу № 2-4524/2021 оставлено без изменения.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ носят преюдициальный характер и доказыванию вновь не подлежат.

На основании указанного решения суда и исполнительного листа № ФС 033218387 от 09.11.2022, Химкинским РОСП ГУ ФССП по адрес 11.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 143685/22/50043-ИП в отношении ФИО2 на сумму сумма

В материалы дела представлены сведения о ходе исполнительного производства № 143685/22/50043-ИП по данным ПК АИС ФССП России, из которых следует, что по состоянию на 28.11.2024 задолженность по исполнительному производству составляет сумма

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты указанной задолженности в полном либо частичном размере, суду ответчиком представлено не было.

Обращаясь в суд, истец указывал на уклонение ответчика от выплаты присужденных денежных средств в размере сумма, а потому просил взыскать с ответчика в свою пользу начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за период с 20.11.2021 по 21.07.2024 в размере сумма

Суд, проверив, представленный истцом расчет процентов, не может принять его в качестве надлежащего, поскольку он выполнен с нарушением требований действующего законодательства.

Так, согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст.209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Поскольку обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня следующего после вступления в законную силу решения Химкинского городского суда адрес от 19.11.2021, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30.05.2022 оставлено без изменения, то период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 31.05.2022 по 21.07.2024.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2022 по 21.07.2024 (783 дня) в размере сумма, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

630 925,77

31.05.2022

13.06.2022

14

11%

365

2 661,99

630 925,77

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

6 732,76

630 925,77

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

7 743,97

630 925,77

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

39 929,82

630 925,77

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

3 232,41

630 925,77

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

7 052,54

630 925,77

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

9 437,96

630 925,77

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

12 704,94

630 925,77

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

3 871,98

630 925,77

01.01.2024

21.07.2024

203

16%

366

55 990,35

Итого:

783

11,05%

149 358,72

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья: