№2-6297/22

36RS0004-01-2022-007949-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 29 ноября 2022 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Чернецовой С.В.,

представителя истца по ордеру №5849 адвоката Сорокиной Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 указав, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>. Ответчик является дочерью истца и в настоящее время зарегистрирована в указанной выше квартире. Бывшая супруга истца и мать ответчицы была снята с регистрационного учета на основании решения суда. Ответчик не проживает в указанной квартире с 2008 г., как переехала с матерью и проживает по адресу <адрес>. Истец указывает, что общее хозяйство с ответчиком не велось, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. На основании изложенного просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу Воронеж, <адрес> (л.д.4,5).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от истца поступило заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.58,61). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель истца адвокат Сорокина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по требованиям возражений не имела, пояснив, что в квартире она не проживает с 2008г., с отцом (истцом по делу) не общается, по достижению совершеннолетия коммунальные услуги за квартиру не оплачивает.

Третье лицо ОУФМС по Ленинскому району г.Воронежа в судебное заседание своего представителя не направили о слушании дела извещены надлежаще (л.д.59). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Чернецовой С.В. полагавшей требования подлежащими удовлетворению, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры по адресу <...> на основании договора купли-продажи от 01.08.2002г. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2 06.08.2002г. (л.д.50-57).

Истец ФИО2 с 28.09.2002г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, брак с которой прекращен 03.06.2008г. на основании решения мирового судьи от 21.05.2008г. На основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от 30.07.2008г. прекращено право пользования ФИО4 квартирой 30 <адрес> со снятием с регистрационного учета (л.д.49,63).

Ответчик ФИО1 (дочь истца ФИО2 и ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.12.2004г. зарегистрирована в квартире по адресу <адрес> (л.д.7,27-29,37).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ответчик является совершеннолетней, в настоящее время членом семьи собственника (истца) жилого помещения не является, при рассмотрении дела установлено, что ответчик длительное время по адресу регистрации не проживает, личных вещей не имеет, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Сведений о достижении между сторонами по делу соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением материалы дела не содержат.

Ответчик в судебном заседании не имела возражений по заявленным к ней исковым требованиям.

Таким образом, оценивая совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, в связи с чем, суд находит требования обоснованными, доказанным и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением– квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты>) - с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2022 г.

Судья А.С. Турбина