К делу №

УИД 23RS0№-15

ПРИГОВОР

ФИО11

<адрес> 17 октября 2023 года

Судья Геленджикского городского суда <адрес> ФИО12

при секретаре ФИО4,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

- подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не военнообязанной, разведенной, работающей инженером кафедры КубГТУ, имеющей на иждивении мать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время предварительным следствие не установлено, находясь на участке местности около магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>, увидела на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» с неустановленным номером, имеющую банковский счет №, открытый в офисе 55/9055/699 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, лит А, пом. 5Н на имя Потерпевший №1, поддерживающую технологию бесконтактного способа оплаты товаров, в этот момент у ФИО1 возник внезапный преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в офисе 55/9055/699 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, лит А, пом. 5Н, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» с неустановленным номером, поддерживающую технологию бесконтактного способа оплаты товаров, ФИО1 в период с 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела бесконтактным способом, оплату товаров в различных магазинах в городе <адрес> при помощи выше указанной банковской карты, а именно:

- в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 1 495 рублей;

- в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, в сумме 156 рублей;

- в период времени с 19 часов 33 минуты по 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 1 628 рублей;

- в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, в сумме 581 рубль;

- в период времени с 20 часов 08 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 1770 рублей;

- в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 25 рублей

- в 08 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман», расположенном по адресу: <адрес>, произвела бесконтактным способом оплату товаров, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, в сумме 240 рублей.

В результате своих преступных действий, указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 895 рублей.

ФИО1, допрошенная в судебном заседании, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при описанных обстоятельствах, полностью признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с дочкой и внучкой приехали отдыхать в <адрес> и сняли квартиру по <адрес>. Вечером того же дня, примерно в 19 часов 00 минут, они возвращались с пляжа и по дороге домой около магазина «Гурман» по <адрес> на тротуаре она обнаружила банковскую карту «Сбербанк» и решила ей воспользоваться в овощной лавке, затем в магазине «Продукты». Оплачивала покупки она разными платежами, так как не знала сколько денежных средств находится на банковской карте. Вину в совершившим ей преступлении она признает полностью и раскаивается.

Помимо признательных показаний вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****5671, счет №, открытый по адресу: 195267, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-Т ПРОСВЕЩЕНИЯ, <адрес>, КОРП. 1, ЛИТ. А, ПОМ. 5Н, оформленная на его имя. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он находился в продовольственном магазине «Гурман» расположенный по адресу: <адрес> «А», где осуществил оплату покупки с помощью вышеуказанной банковской карты. Находясь в вышеуказанном магазине, он осуществив оплату положил вышеуказанную банковскую карту в правый карман шорт, надетых на нем. Аккумулятор его мобильного телефона разрядился, придя домой он его не стал заряжать. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов он подключил мобильный телефон к зарядному устройству и включил его. При включении обратил внимание что на телефон поступили смс-оповещения об оплаченных покупках. Однако он их не совершал. Таким образом его банковской картой были осуществлены оп обнаружила в своем мобильном телефоне смс –уведомления о списании денежных средств. Зайдя в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», где обнаружил следующие списания денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****5671:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 оплата товаров и услуг «IE BUKHTIYAROV VI g GELENDZHIK RUS» на сумму 630 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 оплата товаров и услуг «IP BUKHTIYAROV VI g GELENDZHIK RUS» на сумму 865 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 оплата товаров и услуг «MAGAZIN PRODUKTY G.GELENDZHIK RUS» на сумму 156 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 оплата товаров и услуг «IP BUKHTIYAROV VI g GELENDZHIK RUS» на сумму 628 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 оплата товаров и услуг «IE BUKHTIYAROV VI g GELENDZHIK RUS» на сумму 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:58 оплата товаров и услуг «MAGAZIN PRODUKTY G.GELENDZHIK RUS» на сумму 581 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 оплата товаров и услуг «IP BUKHTIYAROV VI g GELENDZHIK RUS» на сумму 950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 оплата товаров и услуг «IE BUKHTIYAROV VI g GELENDZHIK RUS» на сумму 820 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 оплата товаров и услуг «IE BUKHTIYAROV VI g GELENDZHIK RUS» на сумму 25 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:36 оплата товаров и услуг «GURMAN GELENDZHIK RUS» на сумму 240 рублей, а всего на общую сумму 5 895 рублей. Так как он не осуществлял вышеуказанные оплаты товаров и услуг, то начал искать банковскую карту в своей одежде и в доме, однако не обнаружил ее. Как, когда и при каких именно обстоятельствах он утерял свою банковскую карту, не знает. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 5 895 рублей, который для него является значительным;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в магазине «Продукты» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине и может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, к ним в магазин заходила женщина средних лет около 50-60 лет белыми волосами, в белой футболке и полосатой серой юбке. Как звали женщину он не знает. Женщина была с маленькой девочкой около 12 лет. В настоящее время он не сможет опознать вышеуказанную женщину, так как прошло много времени и на лицо он ее не особо запомнил, только по одежде. Вышеуказанная женщина совершила в их в магазине две покупки на общую сумму 1025 рублей.

Также вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, она 07.07 2023 года примерно в 19 часов 00 минут обнаружила банковскую карту, при помощи которой совершила покупки в различных магазинах <адрес>, путем оплаты покупок;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-Т ПРОСВЕЩЕНИЯ, <адрес>, КОРП. 1, ЛИТ. А, ПОМ. 5Н, согласно которой в период с 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 36 минуты ДД.ММ.ГГГГ происходили списания денежных средств на общую сумму 5 895 рублей в счет оплаты покупок в торговых организациях <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому установлены адреса магазинов в <адрес> края, где ФИО1 оплачивала приобретенные ей товары и услуги при помощи банковской карты на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому совместно с подозреваемой ФИО1, защитником ФИО8 осмотрена видеозапись, изъятая из магазина «Гурман» по адресу: <адрес>, на которых запечатлен момент как в указанном магазине женщина оплачивает банковской картой бесконтактным способом товары. В ходе осмотра видеозаписей подозреваемая ФИО1. опознала себя и пояснила, что на видеозаписях запечатлен момент, когда она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивает покупки в магазинах ранее похищенной ей банковской картой, при осмотре видеозаписи ФИО1 себя уверенно опознала;

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления подтверждена в полном объеме доказательствами, представленными суду стороной обвинения, и не отрицается подсудимой. Учитывая, что обстоятельства совершения преступления согласуются с другими доказательствами, а именно: как с показаниями самой подсудимой и потерпевшего, а также с письменными материалами дела, в связи с чем, самооговор в данном случае исключен. Какие-либо сведения, позволяющие усомниться в осознанности ФИО1 в совершаемых им действий и их юридических последствий, в материалах дела отсутствуют. Данным ФИО1 показаниям, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они в целом последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, не имеют существенных противоречий, каких-либо нарушений при получении доказательств обвинения, суд не усматривает - совокупность указанных доказательств позволят суду считать установленным факт совершения подсудимой вмененного ей преступления.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 КУ РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии с:

-п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – возмещение причиненного в результате преступления ущерба;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о личности подсудимой: на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, а также её материальное положение, в целях предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и о целесообразности назначение наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.

При этом, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства, единовременно, с уплатой по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>) УИН 1№ КБК 18№ БИК банка: 010349101 ИНН налогового органа 2304025829 ОКТМО 03708000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем - отменить.

Вещественные доказательства по делу: светокопии историй операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, светокопии справок по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, светокопия реквизитов для перевода, CD-диск с камер видеонаблюдения магазина «Гурман», хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья