Дело № 2-216/2025
40RS0004-01-2024-002274-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 14 января 2025 года
Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубан И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте с лимитом кредита 50 000 рублей, под 23,9% годовых.
По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму совершаемых им операций по кредитной карте, а ФИО4 принял на себя обязательства возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается справкой из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты ФИО4 № были произведены расходные операции в общей сумме 145 000 рублей на карту Тинькофф Банка №, принадлежащую ФИО1
Из приведенных, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признал факт использования кредитной карты умершего ФИО4
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО4, числится задолженность в размере 145 000 рублей, в том числе: дебиторская задолженность 145 000 рублей.
Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности ответчиком не исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (№) дебиторскую задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 5 350 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий