ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 декабря 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» обратился в суд с исковым заявлением к имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, судебных расходов.

В обосновании указанных требований указал, что между истцом и заемщиком заключен ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 461 111 руб. 11 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по ФИО2 договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

При этом сумма задолженности перед ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 971 руб. 89 копеек, из которых:

- 324 062 руб. 42 коп. – просроченная ссуда;

- 32 909 руб. 47 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО6

На основании изложенного истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом, путем присоединения, ФИО2 договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания согласия на кредит.

Данные правила и согласие на кредит являются в совокупности ФИО2 договором, заключенным между истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по ФИО2 договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, между истцом и заемщиком заключен ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 461 111 руб. 11 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по ФИО2 договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

При этом сумма задолженности перед ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 971 руб. 89 копеек, из которых:

- 324 062 руб. 42 коп. – просроченная ссуда;

- 32 909 руб. 47 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

В материалы гражданского дела поступил ответ нотариуса с наследственным делом №, изучив которое было установлено, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО3 является ФИО4.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с ним.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ФИО2 договору, процентов, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит суд о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 769 руб. 72 коп.

Поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотренным делом, суд находит требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 769 руб. 72 коп. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 задолженность в размере 356 971 руб. 89 коп. по ФИО2 договору №, расходы на оплате государственной пошлины в размере 6 769 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова