РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Гейдаровой С.А.

с участием помощника прокурора Тополенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который расторгнут <дата>, который расторгнут. В браке родились дети ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5 <дата> года рождения. Истец военнослужащий с <дата> протоколом жилищной комиссии истец и члены его семьи включены в список сотрудников, нуждающихся в служебных помещениях.. <дата> с истцом заключен договор найма специализированного жилого помещения №<адрес> Ответчик <дата> покинула жилое помещение, забрав вещи и прекратив брачные отношения с истцом. ФИО2 вселилась в помещение по адресу гор. <адрес>. По этим основаниям просит суд признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу гор. <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании требования иска признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица требования иска поддержала по доводам письменного отзыва.

Выслушав пояснения сторон, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что <дата> между ФИО1 и Гладкая (до брака ФИО3) Г.С. заключен брак. В период брака у супругов родились дети ФИО5, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> рождения.

Исходя из выписки из протокола №<номер> заседания жилищной комиссии УФСБ России по Приморскому краю от <дата>, рассмотрен рапорт капитана ФИО1 о принятии его в список нуждающихся в служебных помещениях, указав, что он проходит службу с дислокацией в гор. Владивостоке, первый контракт заключен в <дата>. Состав семьи три человека (он, супруга и сын). По месту прохождения службы проживает по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности матери супруги на основании договора приватизации от <дата>. В указанной квартире супруга военнослужащего ФИО2 имеет право пользования, поскольку на момент приватизации была зарегистрирована по указанному адресу. Учитывая вышеизложенное ФИО1 и его сын ФИО4 включены в список сотрудников, нуждающихся в служебных помещениях в гор. Владивостоке с <дата>. В принятии супруги Гладкой Г.С. в список сотрудников нуждающихся в служебных помещениях в гор. Владивостоке отказано на основании пп.2 п.1 ст.54 ЖК РФ.

Установлено, что <адрес> принадлежит на праве оперативного управления УФСБ РФ по Приморскому краю, что следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата>.

<дата> между УФСБ России по Приморскому краю и ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения №<номер> по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, находящиеся на оперативном управлении, расположенное <адрес>. для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение и вселяются члены его семьи ФИО2 - супруга, ФИО4 и ФИО5 – сыновья (п. 1., 4 договора).

Пунктом 13 договора предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшим членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами семьи.

Супруги и несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы по адресу гор. <адрес>, что следует из свидетельств о регистрации по месту жительства №<номер> и №<номер> от <дата> и копии паспортов.

Решением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района гор. Владивостока от <дата> брак между ФИО1 и Гладкой Г.С.расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно пояснениям сторон, ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения добровольно с вещами по адресу гор. <адрес>

С момента расторжения брака ФИО2 перестала быть членом семьи ФИО1, соглашение о проживании в спорном жилом помещении после расторжения брака между нанимателем и ней не заключалось, в связи с чем, она утратила основания для проживания в служебном помещении, предоставленном нанимателю и членам его семьи для временного проживания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 31, 35, 52, 54, 92, 93, 99, 100 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства», суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Председательствующий: