Решение по делу № 02-4407/2023 от 30.05.2023

30RS0001-01-2023-000251-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/23 по иску ......... о взыскании задолженности по оплате поставленного марка автомобиля,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный марка автомобиля за март-апрель 2019 года в размере сумма, пени за просрочку оплаты за период с 01.01.2019 года по 31.07.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивируя тем, что ... является поставщиком марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес и адрес. адрес «Газпром Межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>) 19 мая 2016 года было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>), ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества.

Подключение газового оборудования Ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» и ... А.А.

Согласно выписке ЕГРН ... А.А. с 30.08.2010 года является собственником помещения по адресу: адресфио, д.6, кв.26.

Поставщик выполнял свои обязательства по поставке марка автомобиля, но Абонент не производил оплату марка автомобиля своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с 01.01.2019 года по 31.07.2022 года образовалась задолженность в сумме сумма

В адрес Ответчика было направлено уведомление об имеющейся задолженности с предложением, произвести сверку расчетов и погасить долг.

Однако в настоящее время меры по погашению задолженности Ответчиком не принимаются.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 21, 22 «Правил поставки марка автомобиля», утвержденным Постановлением Правительства РФ N 162 от 05.02.1998 года, поставка и отбор марка автомобиля без учета его объема не допускаются. Учет объема марка автомобиля осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики РФ.

Согласно пункту 1.6 «Правил учета марка автомобиля», утвержденным Приказом Минэнерго N 961 от 30.12.2013 года средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета марка автомобиля в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями указанного закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Как установлено в судебном заседании ... является поставщиком марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес и адрес. адрес «Газпром Межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>) 19 мая 2016 года было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>), ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества.

Согласно выписке ЕГРН ... А.А. с 30.08.2010 года является собственником помещения по адресу: адресфио, д.6, кв.26.

Розничная цена природного марка автомобиля, реализуемого ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» населению, подлежит государственному регулированию, и составляла согласно Постановлениям Правительства адрес, в с 2010 года Постановлениям Службы по тарифам адрес, за 1000 куб.м., включая НДС, для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды), для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета потребления марка автомобиля:

-с 1 января 2019 года сумма - Постановление от 05.12.2018 г. № 77;

-с 1 июля 2019 года сумма - Постановление от 25.06.2019 г. № 24;

-с 1 августа 2020 года сумма - Постановление от 22.07.2020 г. № 16.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценивая представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств потребления электроэнергии в меньшем объеме, чем заявлено истцом, не представлено. До 01.01.2019 г. начисления за природный марка автомобиля производились исходя из объема природного марка автомобиля, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. Однако, в связи с тем, что показания прибора учета не передавались, с 01.01.2019 г. начисления за потребленный природный марка автомобиля производятся в соответствии с действующим законодательством. По адресу газопотребления установлен прибор учета марка автомобиля марки Омега G-6 заводской № 873203, дата госповерки 27.06.2012 г., межповерочный интервал (МПИ) составляет 8 лет, Межповерочный интервал данного прибора учета истек 27.06.2020 г. Таким образом, с 01.01.2021 г. по 24.12.2021 г. Ответчик эксплуатировал прибор учета марка автомобиля с нарушением срока поверки.

Истечение срока поверки газопотребляющего оборудования не может служить основанием для уменьшения размера задолженности, поскольку ответчик, добросовестно исполняя свои обязанности по оплате потребляемого марка автомобиля, имел реальную возможность заменить прибор учета, а также своевременно передавать показания истцу, чего сделано не было. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены судом, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины с ответчиков в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 310, 333 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, 137, 153, 155, 162 ЖК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ... ... (паспортные данные,) в пользу ... (...) задолженность за поставленный марка автомобиля за 01.01.2019 года по 31.07.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 июня 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.