Дело № 2-195/2025

УИД 02RS0005-01-2025-000149-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Туйденовой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> рублей, в том числе проценты в размере <сумма> рублей, просроченный основной долг в размере <сумма> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей. В обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <сумма> рубля, под 19,6% годовых. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <сумма> рубля <сумма> копеек. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является ответчик, в связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 1175, 1112, 1152, 1153 ГК РФ просили удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, ответчик ФИО2 и ее законный представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 признала исковые требования в части принятого наследственного имущества в виде денежных средств, хранящихся на счетах ФИО6, а также взыскания судебных расходов, о чем представила суду письменное заявление, пояснив, что действительно после смерти ФИО6 был осуществил перевод с его банковского счета на счет ФИО2 в размере <сумма> рублей.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор под 18.709 % годовых, (<сумма> полная стоимость кредита) на сумму <сумма> рублей.

Указанный договор заключен посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Во исполнение заключенного договора Заемщику перечислены кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 19,60 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, осуществляется в следующем порядке: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <сумма> рублей, <сумма> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <сумма> рублей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.В связи с изложенным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <сумма> руб., из которых: просроченные проценты – <сумма> руб., просроченный основной долг – <сумма> руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Турочакского нотариального округа после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу на запрос МВД по Республике Алтай транспортные средства на имя ФИО6 не регистрировались.

Согласно ответу на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правах ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

Из ответа МИФНС России усматривается, что на имя ФИО6 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» после смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме <сумма> рублей со счета № на карту №, открытую на имя ФИО2

ФИО3 является матерью ФИО2

Законный представитель ответчик ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт перевода указанных денежных средств на счет ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ, Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Ответчик не представил доказательства в опровержение представленных доказательств о фактическом принятии им наследства в результате перевода на свой счет денежных средств ФИО6 после его смерти.

При указанных обстоятельствах ФИО2 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО6 в состав которого входят не только принадлежавшие ему имущественные права, но и его обязательства, в том числе по возврату кредита истцу.

Как установлено судом, ФИО2 является внучкой ФИО6

На момент смерти, ФИО6 на праве собственности принадлежало имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России»:

- на счете № в размере <сумма> р.;

- на счете № в размере <сумма> р.;

- на счете № в размере <сумма> р.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 в размере <сумма> рублей <сумма> копейки, в удовлетворении оставшейся части исковых требований, суд отказывает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком в части взыскания кредитной задолженности в пределах принятого наследственного имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в указанной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <сумма> рублей, исходя из абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера составляет не менее <сумма> рублей, при этом поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ также подлежат частичному возмещению истцу, в данном случае - в минимальном размере <сумма> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в размере <сумма> рублей <сумма> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере <сумма> рубль <сумма> копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.А. Туйденова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.