2а-6375/2023 ~ М-3949/2023
78RS0005-01-2023-006734-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 октября 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,
при секретаре судебного заседания Коваленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Кану Т.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным иском к Кану Т.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2017-2018 г. в размере № коп., налогу на имущество за 2019-2020 г. в размере № коп., пени по налогу на имущество за 2017-2018 г. в размере № коп., пени по налогу на имущество за 2019-2020 г. в размере № коп., недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере № коп., пени по земельному налогу за 2020 г. в размере № коп.
В обоснование своих требований указала, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога, однако данная обязанность исполнена не была.
В судебное заседание явился представитель административного истца по доверенности – ФИО1, поддержал исковые требования.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ИНН № имеет в собственности имущество, что подтверждается фактом регистрации.
Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика в 2019-2020 г. было зарегистрировано право собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве собственности 2/7, в 2017-2018 г. было зарегистрировано право собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве собственности 1/4.
В соответствии со ст. 408 Федерального закона от 04.10.2014. № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации (поступивших в инспекцию в электронном виде), инспекцией было произведено исчисление налога на имущество за 2019-2020 г. в размере № руб., за 2017-2018 г. в размере № руб., который подлежал уплате в бюджет до 03.12.2018 г., 02.12.2019 г., 01.12.2020 г., 01.12.2021 г. Из них погашено 23.11.2020 г. № коп. Всего недоимки за 2017-2018 г. № коп.
ФИО2 ИНН № имеет в собственности земельный участок, что подтверждается фактом регистрации.
Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика в 2020 г. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве собственности 1/4.
В соответствии со ст. 2, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 23.12.2012 г. № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге», на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации (поступивших в инспекцию в электронном виде), инспекцией было произведено исчисление земельного налога за 2020 год в размере № руб., который подлежал уплате в бюджет до 01.12.2021 г.
Согласно ч.4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В соответствие с ч.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Из материалов дела, следует, что в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 14.07.2018 г., № от 23.08.2019 г., № от 01.09.2020 г., № от 01.09.2021 г.
В адрес ответчика направлены налоговые требования №, №, № №.
В требования, направленные в адрес ответчика, сумма исчисленной пени была включена.
В соответствии со ст. 75 НК Российскую Федерацию за неуплату налога на имущество начислены пени в размере № коп., № коп., за неуплату земельного налога начислены пени в размере № коп.
В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч.4 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ответчиком обязанность по уплате налога за период, указанный в иске, не исполнена. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.
Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент срока уплаты налога) - налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумму, указанную в абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
17.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 52 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ, который 06.02.2023 года отменен.
07.06.2023 года административный иск поступил в суд, таким образом, срок для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.
Кроме того, при разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.
Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62, истечение сроков па судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.
В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Следует отметить, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.
Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца задолженности, суд исходит из представленного административным истцом расчета недоимки по налогу и пени. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по налогу и пеней ответчиком не представлено.
Таким образом, имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пеней за период, указанный в иске.
Довод ответчика о том, что с исковым заявлением о взыскании налога обратился ненадлежащий истец - МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку в силу Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы являются единым централизованным Федеральным органом исполнительной власти, Федеральная налоговая служба является единым органом, ФНС России и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов. Наделение территориального налогового органа правом юридического лица означает его самостоятельность в гражданско-правовых отношениях (статья 48 Гражданского кодекса Российской Федерации), данный статус не влияет на осуществление территориальным налоговым органом публичных полномочий, возложенных на единую Федеральную налоговую службу, поскольку территориальный орган, в частности, межрайонная инспекция ФНС России, выступая в качестве истца по настоящему делу, реализует публичные полномочия налогового органа, возложенные на единую Федеральную налоговую службу.
Материалами дела подтверждаются полномочия лица. подписавшего административное исковое заявление от имени административного истца.
Оснований не доверять представленным административным истцом документам у суда не имеется.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Кану Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2:
- недоимку по налогу на имущество за 2017-2018 г. в размере № коп.,
- недоимку по налогу на имущество за 2019-2020 г. в размере № коп.,
- пени по налогу на имущество за 2017-2018 г. в размере № коп.,
- пени по налогу на имущество за 2019-2020 г. в размере № коп.,
-недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере № коп.,
- пени по земельному налогу за 2020 г. в размере № коп.
- а всего взыскать: № коп.
Взыскать в доход государства с ФИО2 государственную пошлину в размере № коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023.