№ 5-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 12 июня 2023 г.

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Нестерова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 11.06.2023 около 15 часов 00 минут 11.06.2023 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> у дома № 60Б, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, представленные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, в связи с чем судья, оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их допустимыми, достаточными, достоверными и кладет в основу постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 22 № от 11.06.2023, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 11.06.2023, протоколом об административном задержании от 11.06.2023, сообщением ФИО3 от 11.06.2023, зарегистрированным в КУСП 11.06.2023 №, письменным заявлением ФИО3 от 11.06.2023, объяснениями ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах правонарушения от 11.06.2023, рапортом участкового уполномоченного полиции, доложившего своему руководству о совершенном ФИО1 правонарушении.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и пренебрежительному отношению к окружающим.

При изложенных обстоятельствах суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность привлекаемого к ответственности лица ФИО1, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, признание им своей вины, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает его признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что влечёт за собой нецелесообразность назначения ФИО1 за допущенное им рассматриваемое правонарушение менее строгого вида наказания, чем то, которое назначалось ему ранее за имевшее место 13.05.2023 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу 26.05.2023, а именно наказания в виде административного штрафа, поскольку последнее своей главной цели – исправление виновного - явно не достигло в силу самого факта совершения нового однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, установленные данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в который надлежит засчитать срок административного задержания ФИО1 Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в рассматриваемом случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 16 часов 30 минут 11.06.2023.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Н. Нестерова