... УИД- 16RS0...-02

Дело №2-6145/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО (далее по тексту – Истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО2 (далее по тексту – Ответчик).В обоснование требований указано, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0018-0277453 кредитного Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1827930 рублей на сроком на 60 мес., с взиманием за пользование Кредитом 9,2% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа составлял 38 122,50 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (пункт 19) Правила и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи Банку в счет погашения задолженности по Кредитному договору не поступали. Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ... погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (Уведомления о досрочном истребовании задолженности от ... ...). Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 1536618,49 руб., из которых: 1 416 531,68 руб. - остаток ссудной задолженности; 78471,76 руб. - задолженность по плановым процентам; 23046,20 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 8568,85руб. - задолженность по пени. В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору № V625/0018-0277453 от ... по состоянию на ... (включительно), с учетом отказа от взыскания с Ответчика части суммы штрафных санкций) в размере 1508164.94 руб., из которых: 1416531,68руб. - остаток ссудной задолженности; 78471,76руб. - задолженность по плановым процентам; 2304,62 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 856,89 руб. - задолженность по пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0277453 от ... по состоянию на ... в размере 1508164, 94 руб., из которых: 1416531,68руб. - остаток ссудной задолженности; 78471,76руб. - задолженность по плановым процентам; 2304,62 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 856,89 руб. - задолженность по пени. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в общей сумме 30 082 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0018-0277453 кредитного Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1827930 рублей на сроком на 60 мес., с взиманием за пользование Кредитом 9,2% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа составлял 38 122,50 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями (пункт 19) Правила и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Платежи Банку в счет погашения задолженности по Кредитному договору не поступали.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее 13.08.2025 погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (Уведомления о досрочном истребовании задолженности от 11.07.2025 № 2922).

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день.

Таким образом, Должник обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

По состоянию на 15.08.2025 задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 1536618,49 руб., из которых: 1 416 531,68 руб. - остаток ссудной задолженности; 78471,76 руб. - задолженность по плановым процентам; 23046,20 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 8568,85 руб. - задолженность по пени

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору № V625/0018-0277453 от 02.08.2023 г. по состоянию на 15.08.2025 г. (включительно), с учетом отказа от взыскания с Ответчика части суммы штрафных санкций) в размере 1508164.94 руб., из которых: 1416531,68 руб. - остаток ссудной задолженности; 78471,76 руб. - задолженность по плановым процентам; 2304,62 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 856,89 руб. - задолженность по пени.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 30 082 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0277453 от ... по состоянию на ... в размере 1508164, 94 руб., из которых: 1416531,68руб. - остаток ссудной задолженности; 78471,76руб. - задолженность по плановым процентам; 2304,62 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 856,89 руб. - задолженность по пени. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в общей сумме 30 082 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.Р. Галиуллин