УИД: 28RS0014-01-2023-000010-97
Дело №2-26/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года с. Екатеринославка
Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Барабаш М.В.,
при секретаре Артышко Ю.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 96877,26 рублей.
В обоснование требований указано, что 11.02.2020 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 103224,52 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. 05.08.2021 заемщик ФИО1 умер, за период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в размере 79570,78 рублей, однако по состоянию на 27.10.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 96877,26 рублей, из них просроченные проценты в сумме 15897,49 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 63971,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 7565,98 рублей, неустойка на остаток основного долга в сумме 4507,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме 4189,94 рублей, комиссия за смс-информирование в сумме 745 рублей. К имуществу умершего нотариусом заведено наследственное дело.
Просит взыскать с наследника (наследников) ФИО1 задолженность в размере 96877,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3106,32 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен брат умершего заёмщика ФИО1.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что является родным братом умершего ФИО2. Других родственников у брата не осталось, отец ФИО8, мать ФИО9, сын ФИО10 умерли. В браке брат не состоял, но состоял в фактических брачных отношениях с ФИО11, воспитывал ее дочерей ФИО12, ФИО13, которых не удочерял. Его супруга умерла. Организовывали похороны и несли расходы с супругой ФИО3, которая потом обращалась к нотариусу за возмещением затрат. Никакого имущества у брата в собственности не было, постоянно проживал в муниципальной квартире в <адрес>. В пгт.Прогресс никогда не жил, недвижимого имущества там не имел. Зарегистрированных транспортных средств на нем не было. О том, что у брата были кредитные обязательства знал, так как он брал кредит на похороны и памятник супруге, а также на бытовые нужды, так как пенсию получал небольшую, жил скромно.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6, действующая на основании доверенности №1637/ФЦ от 03.09.2020 года, не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
11 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № с лимитом кредитования 103224,52 рублей, срок действия кредитного договора 36 месяцев и сроком возврата 11.02.2023 года, процентная ставка – 19,9% годовых, минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 3846,67 рублей, согласно графику платежей размер суммарного ежемесячного платежа составляет 4552,27 рублей и вносится не позднее 20-го числа каждого месяца, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита - 20% годовых.
Согласно заявлению на включение в Программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, заемщик вступил в программу страхования 11.02.2020 года, страховая сумма составила 19199,76 рублей, выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении предусмотренных договором страховых случаев, является застрахованное лицо, а в случае его смерти наследники указанного лица.
Истец, исполнив обязательства по кредитному договору, произвел зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в сумме 103224,52 рублей с удержанием комиссий, предусмотренных условиями договора, и платы за включение в программу страховой защиты.
Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору, производил расходные операции 12.02.2020 на суммы 15000 рублей, 40000 рублей и 15000 рублей, всего на сумму 70000 рублей.
В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты на общую сумму 79570,78 рублей.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 27.10.2022 задолженность по кредитному договору № от 11.02.2020 составляет 96877,26 рублей, из них просроченные проценты в сумме 15897,49 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 63971,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 7565,98 рублей, неустойка на остаток основного долга в сумме 4507,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме 4189,94 рублей, комиссия за смс-информирование в сумме 745 рублей.
Заемщик ФИО1 умер 05.08.2021 года.
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № на основании заявления ФИО3 о возмещении расходов на похороны наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.
Сведений о наследниках, обратившихся за принятием наследства, и выданных свидетельств о праве на наследство в материалах наследственного дела не имеется.
По смыслу положений ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1, п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 КГ РФ).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что наследников первой очереди у умершего наследодателя не имеется: отец ФИО8 умер 13.01.1978 года, мать ФИО9 умерла 22.12.1984 года, сын ФИО10 умер 08.09.2006 года. Ответчик ФИО1 брат умершего является наследником второй очереди.
В судебном заседании по ходатайству ответчика был допрошен свидетель ФИО14, который показал, что проживает в <адрес>. С ответчиком ФИО1 и его семьей состоит в дружеских отношениях, был знаком с его умершим братом ФИО5, который проживал в <адрес>. ФИО5 умер летом 2021 года. Проживал с женой, но она умерла раньше него. Транспорта у него не было, имущества тоже, хозяйство не вел. Дом, в котором жил на момент смерти, находится в муниципальной собственности. Из родственников остался только брат ФИО4, отец, мать и сын умерли. О кредитах умершего ему неизвестно. О том, обращался ли кто-то за принятием наследства после его смерти, не знает.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, пояснениями ответчика, показаниями свидетеля, что на момент смерти ФИО1 жилых помещений в собственности, денежных средств на открытых на его имя банковских счетах не имел, транспортных средств на его имя не зарегистрировано. Заемщик в браке не состоял, проживал и был зарегистрирован в <адрес>, находящейся в муниципальной собственности.
Доказательства фактического принятия ответчиком наследства после смерти заемщика истцом не представлены.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата сумм заемщиком ФИО1 были нарушены, у истца возникло право требования взыскания с ответчика, как наследника умершего заемщика, непогашенной суммы кредита.
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик ФИО1 в установленном законом порядке не принимал наследство после смерти брата ФИО1, иных наследников, наследственного имущества у умершего заемщика не имелось, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3106,32 рубля, за счет ответной стороны не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с 24 марта 2023 года, через Октябрьский районный суд Амурской области.
Председательствующий –
Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года