87RS0008-01-2022-000545-35

№5-141/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2022 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, лиц на иждивении не имеет, не работает, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Права по ст.25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникшей неприязни к Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, и осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления этих последствий, умышленно нанёс Потерпевший №1 два удара кулаком в область левой руки и пнул ногой в область голени левой ноги, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков на левом плече размерами 1,0х1,0 см, множественные ссадины и кровоподтеки на левой голени небольших размеров, и физическую боль, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 и должностное лицо, составившее протокол, ФИО1, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении, заблаговременно до судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст.116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшей из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшей послужила внезапно возникшая неприязнь к Потерпевший №1

Кроме того в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ он не привлекался.

Обобщая изложенное, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.<данные изъяты>), письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 (л.д.<данные изъяты>) и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 (л.д. <данные изъяты>), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), и другими материалами дела.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения за медицинской помощью на теле Потерпевший №1 обнаружено следующие телесные повреждения:

- множественные кровоподтеки на левом плече размером 1,0-1,0 см;

- множественные ссадины и кровоподтеки на левой голени небольших размеров.

Указанные повреждения образовались от не менее трех (возможно более) ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта, с местом приложения воздействий в области повреждений, давность их образования не исключает в сроки, указанные в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанное повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья (л.д.<данные изъяты>).

Из характеристик на ФИО2, следует, что по характеру спокойный, проживает совместно с Потерпевший №1 без регистрации брака, нигде не работает, не состоит на учёте в ГКУ ЦЗН. Жалоб на поведение в быту и в общественных местах от жителей села в администрацию <адрес> не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет два года с момента совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 данной направленности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, размер которого установить в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае признания его инвалидом I-II группы, либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде обязательных работ, он вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол – ФИО1, по вступлению постановления в законную силу направить в Отдел судебных приставов Чукотского района для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина