РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 02 ноября 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Харьковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в Новоалександровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Почта России» в лице Красногвардейского почтамта УФПС <адрес> и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи бытовой техники и электроники. Согласно пунктам 1.1, 1.4 продавец обязался передать, а покупатель принять и своевременно уплатить определенные денежные суммы за ноутбук, в количестве 1 шт., стоимостью 38 000 рублей. Общая стоимость товара согласно п. 3.1 договора составляет 38 000 рублей. Товар передавался покупателю на условиях рассрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном договором. Рассрочка предоставлялась на 6 месяцев. Должником была выплачена сумма по договору в размере 2500 рублей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 500 рублей. В соответствии с п. 6.1 договора, за нарушение срока внесения очередного платежа, предусмотренного разделом 3 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.1 и расчетом к настоящему заявлению, сумма пени за 895 дней просрочки составила 158 862,50 рублей. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> сумму задолженности по договору купли-продажи бытовой техники с рассрочкой № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35500 рублей; неустойку в виде пени в размере 158862,50 рубля; расходы по госпошлине в размере 5087,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта России» не явился. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 заблаговременно извещался судом по указанному истцом адресу о времени и месте проведения судебного заседания, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Почта России» в лице Красногвардейского почтамта УФПС <адрес> и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи бытовой техники и электроники.

Согласно пунктам 1.1, 1.4 продавец обязался передать, а покупатель принять и своевременно уплатить определенные денежные суммы за ноутбук, в количестве 1 шт., стоимостью 38 000 рублей. Общая стоимость товара согласно п. 3.1 договора составляет 38 000 рублей.

Товар передавался покупателю на условиях рассрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном договором. Рассрочка предоставлялась на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Должником была выплачена сумма по договору в размере 2500 рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью Красногвардейского почтамта.

Продавец исполнил свои обязательства перед покупателем, и передал покупателю товар на общую сумму 38000 рублей, однако покупателем обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены.

В соответствии со п. 6.1 договора, за нарушение срока внесения очередного платежа, предусмотренного разделом 3 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1 и расчетом истца, приложенного к исковому заявлению, сумма пени за 895 дней просрочки составила 158 862,50 рублей. Представленный истцом расчет процентов суд находит правильным и арифметически верным.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку вышеназванные условия договора сторонами не оспаривались, ответчиком обязательства по оплате товара в предусмотренный договором срок не исполнены, об оспаривании расчета пени и о снижении ее размера ФИО1 не заявлялось, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ бытовой техники и электроники, пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5087 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0704 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи бытовой техники с рассрочкой № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35500 (тридцать пять тысяч пятьсот) рублей, неустойку в виде пени в размере 158862 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5087 (пять тысяч восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов